组别                  BCVA                                                                               黄斑中心凹下脉络膜厚度(μm)
                            治疗前            1w        4w        12w                                                      治疗前               1w        4w        12w
对照组(n=34)        60.2±5.4        63.7±7.9*        68.8±6.3        70.3±7.2△                        346.32 ±59.44        308.18 ± 16.53*        288.55 ± 37.53        277.59 ± 41.39△
观察组(n=32)        59.7±6.8        69.8±3.7*▲        76.4±6.8▲        81.5±9.3△▲        344.27±59.48        300.01±14.56*▲        270.19±35.13▲        258.38±32.01△▲
F        xxx        xxx        xx        xx        xx        xx        xx        xx
P        x        x        x        x        x        x        x        x

如上是统计学表格内容。治疗前两组BCVA（ETDRS记分方法记录）及黄斑中心凹下脉络膜厚度差异无统计学意义（P>0.05），治疗后1w、4w及12w两组BCVA较治疗前有所上升（P<0.05），黄斑中心凹下脉络膜厚度较治疗前有所下降（P<0.05），且观察组BCVA显著高于对照组（P<0.01），黄斑中心凹下脉络膜厚度显著低于对照组（P<0.01）。

如下是审稿专家给出的意见。（隐去了F和P值）
本文的统计学方法有误。在多个时间点，重复测量各BCVA和黄斑厚度均属于重复测量设计，应采用“重复测量数据的方差分析”。例如，对于BCVA，应采用“重复测量数据的方差分析”，首先分析两组的组间差异性、以及各时间点测量值的时间差异性，共得到3组F值和P值，即F时间和P时间、F组间和P组间、F组间×时间和P组间×时间；若存在组间差异，可进一步进行各时间点的组间差异比较，如治疗后1w两组的BCVA比较；若存在时间差异，可进一步进行各组的时间差异比较，如观察组治疗后1w与治疗前的BCVA比较。注意，各时间点的组间差异比较，应采用独立样本t检验；各组的时间差异比较，应采用两两比较的方法，如LSD-t检验、SNK-q检验等。对于各指标，请分别补充“重复测量数据的方差分析”的3组F值和P值、每次独立样本t检验的t值和P值、每次两两比较的P值，并修改“统计学方法”部分。

本人修改了两次都是打回来，意见都是这个样子，实在是修改不了了，特求大神们鼎力相助！！！跪谢！！！




1536139463(1).png 返回小木虫查看更多