转换动能的时候计算功函数了吗

这和功函数没关系，样品接地后样品功函数和仪器功函数相互抵消。
XPS的实际峰位会受很多因素影响。500度空气焙烧后肯定是CuO，载量低且XRD看不出，说明颗粒很小，可能大多是原子簇和单原子形式，这点从卫星峰消失也可以看出来。这种情况下金属载体相互作用很大。
个人认为，TiO2通常表面有不少氧空位，本身是富电子的，所以可能存在电子云偏向Cu，导致Cu的结合能比纯CuO要低。

引用回帖:

2楼: Originally posted by 借我一束光 at 2018-06-21 10:04:09
转换动能的时候计算功函数了吗

没有计算，今天问了测试那边仪器功函数，加入功函数计算后感觉比较合理，俄歇普能和cuo对上。可是楼下说样品接地后样品功函数和仪器功函数相互抵消不考虑，我再查查资料，感谢您提示。

引用回帖:

3楼: Originally posted by zatnlsc at 2018-06-23 05:48:00
这和功函数没关系，样品接地后样品功函数和仪器功函数相互抵消。
XPS的实际峰位会受很多因素影响。500度空气焙烧后肯定是CuO，载量低且XRD看不出，说明颗粒很小，可能大多是原子簇和单原子形式，这点从卫星峰消失也 ...

您好，cuo卫星峰消失和哪些因素相关呢，有哪些文献中提到这个么，我没有找到类似文献，希望您有空可以提示下相关文献，十分感谢！

引用回帖:

5楼: Originally posted by 考研调剂君 at 2018-06-23 10:41:43
您好，cuo卫星峰消失和哪些因素相关呢，有哪些文献中提到这个么，我没有找到类似文献，希望您有空可以提示下相关文献，十分感谢！...

大部分卫星峰，尤其是金属氧化物，是属于charge transfer satellite，要求有比较好的轨道重叠。CuO晶体不用说，但如果颗粒特别小，就会趋于无定型，颗粒小同时会增强载体效应，这时charge transfer satellite就会减弱。
这些知识都是些很老的XPS书才会讲的。具体文献一时我还真找不到
，

您好，我感觉俄歇电子能谱中565那儿是一价Cu,而且XPS中那两个峰对应的应该是一价和0价，但俄歇中没有0价的峰，所以应该是有Cu2O 吧，但好多文献报道Cu2o不能稳定存在

J. Phys. Chem. C, 2008, 112 (4), pp 1101–1108这篇文献我刚找的，大致看了一下是关于CU ,CuO,Cu2O,