关于孪晶的TEM图片物相辨别以及衍射条纹问题
物相组成元素为C（石墨烯）/Cu/Ni中的一种或几种，很大可能是C和Cu，因为Ni的添加量很少。
1. 如图是很明显的孪晶，但是晶面间距高达1nm，根本找不到可对应的物质。求问这种情况怎么判定？
2. 左面有很清晰的更窄的晶格条纹，晶面间距大概在0.3nm左右。右面有不是很清楚的晶格条纹，晶面间距在0.2nm左右。请问是什么物质？照片太奇怪。
3. 衍射斑点比对确定的物相是C [1-21-3]，Cu [-112]，不知道是我的PDF卡片不全还是什么原因，找不到对应的PDF卡片？
问题有点多！谢谢各位老铁了！~
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
先做XRD，透射里面不清楚成分的话对你这个材料先切到STEM模式做EELS mapping，1nm不是晶格条纹，可能是摩尔纹
我简单处理了一下你的原始图片。用到的工具为Digital Micrograph，PS和随便一个能搜索CRD标准卡片(晶胞参数)的软件。
https://pan.baidu.com/s/1k-pe70pyPTLXoAdeNS0QBA
你的照片晶格条纹很清晰。图中标出的0.328 nm和石墨的(002)晶面的标准面间距0.338 nm基本符合（HRTEM照片上面的标尺和实际值误差5%以内都算正常）。至于大于1 nm的条纹应该是摩尔纹，前面有人回答了。
另外，Cu\Ni都是面心立方结构（包括合金），最大的面间距为111面，0.2-0.21 nm，与0.328 nm不符。而Cu和C之间没有化合物，且Ni-C体系也没有符合的。
所以你看到的晶格条纹应该来自于石墨相的(002)晶面。
PS：第一次在小木虫上传附件，不熟练；
PS2：图片中的底部标尺和中下方晶面间距是用不同工具随手添加的，不一致就别吐槽了。
CRD-->XRD，笔误
个人觉得很有可能不是石墨碳的晶面。。纯实验角度，首先通常方法做的尤其是石墨烯一类的C结晶性没有这么强，另外也很不能有这么好的衬度也没有damage的痕迹，个人看很像金属或者金属氧化物。。具体建议还是做元素分析eds/eels再说。。否则目前这么标个人觉得风险实在太大，而且通常也不能排除完全没有氧化物或者其他可能。。仅凭纯金属相不存在这个晶格间距也不太能完全确定这个就是C的
感谢您的回复。XRD和EDS都做过，结果显示是铜含量占主要，有小部分的氧化亚铜，石墨烯or石墨的峰看不到，因为添加量太少。
另外我上传了一张该物质的选区电子衍射图片，请大神帮忙看一下~我自己标定的是一楼所说的Cu和C，以及Ni [12-3]，但不确定，因为C的衍射斑的强度太强， 而铜的衍射斑只有一边特别明显。
以及摩尔纹的形成是怎么导致的呢？有可能是因为晶面重叠形成超晶格结构吗？如果真的是存在超晶格的话，又说明了什么呢？
再次谢谢您的解疑！
TIM图片20180319145003.png
，