当前位置: 首页 > 信息科学 >请问,这样写论文,算抄袭吗?

请问,这样写论文,算抄袭吗?

作者 asaisaio
来源: 小木虫 450 9 举报帖子
+关注

本人硕士,导师给我分了一个又偏又怪又大又和我所学专业无关的课题,且分完课题后再也没管过我,具体看哪些资料,读哪些文章也没说。更郁闷的是,这课题是导师自己想出来的,全中国也没多少人做,而且是做汉语、维语、藏语的(我学的是计算机专业),除了中国人,也不会有人做这东西,所以我根本搜不到符合导师指定方向的参考文章。我目前有一篇论文,上面的方法是:提取A类、B类、C类、D类特征,然后它用这4类特征合出一个公式表达某概念。我打算仿照它的方法,将D类特征删去,或者再多提取一个E类特征,最后用A、B、C、E或者A、B、C、D、E类特征,用【同样的】公式(只不过多加入一个E类特征),来表达同样的概念,然后发论文。这样算抄袭吗???顺便指出,A、B、C、D、E类特征的提取,都是已被提出并很成熟的方法,既不是我创新出来的,也不是那篇文章作者创新出来的。(那篇文章作者的创新点就是那个表达概念的公式)。我们实验室太混乱,我只想发垃圾EI检索的论文毕业,但我不会抄袭。所以,请问我这样“改进”,算抄袭吗?谢谢! 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • feng_zc

    建议你改变侧重点,将重点放在多提取一个E类特征,用新的公式,现成的方法不要用。用人家的方法和结论肯定是抄袭。

  • m57091003

    适当创新是可以的,思路可以类似,应该可以的,关键看刊物的影响大小。

  • m57091003

    引用回帖:
    4楼: Originally posted by asaisaio at 2013-02-05 00:48:12
    我不发期刊,我只发垃圾EI会议的,费用我自己掏。由于我删去或者加入一类新提取出的特征,所以我在做的过程中,过程和结果都不会完全相同,重要的是,那篇文章只给出了一个新公式,并没有做实验验证公式的正确性, ...

    完全可以的,我这边的小老板都是这样做的。改进是基本的要求

  • wintoday

    垃圾会议,没事吧,况且还有一些改进。不用担心,毕业就好。

  • chzhnan12

    对现有的E类特征提取方法进行改进,并证明你的改进是有意义的,应该就不算抄袭

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓