这个审稿意见怎么回复？
专家审稿意见返回后，编辑的决定是大修。但是其中一个专家的意见是我的研究没有创新性，没有任何的科学研究价值。我在Author's Responses里是否要对这个审稿专家的意见进行回复？如果要回复，如何回复？各位大神，请指教在下一二。谢谢！
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
加油
楼主需要通过与前人研究成果进行对比，突出自己所做工作的新意。
如果编辑有对审稿意见进行筛选，就只对筛选后的审稿意见进行答复。如果编辑没有筛选，并且专家的意见只有这一句话，就不需要进行回复；如果专家是在指出修改意见的基础上再说你文章没有创新性，就对指出的修改意见进行答复
，
我觉得既然编辑发给你了 那就必须回复 没有那么复杂
要回复，列出自己的创新点加以说明
引言里应该有的，和文献对比情况
加油