审稿意见看不懂。
本人投的稿件,第一审稿人和第二审稿人都是摘枣和前言的补充,第三审稿人给的意见感觉有点蒙,我做的不同钝化剂对土壤重金属影响。让我补充数据,让我详细说一下空白实验重金属含量降低的原因,还有土壤剩余重金属含量和植物部分重金属的关系,还有一个,让我补充数据,标样回收率,这个完全不知道啥?有没有小伙伴给说一下,怎么改?谢谢。
返回小木虫查看更多
今日热帖
本人投的稿件,第一审稿人和第二审稿人都是摘枣和前言的补充,第三审稿人给的意见感觉有点蒙,我做的不同钝化剂对土壤重金属影响。让我补充数据,让我详细说一下空白实验重金属含量降低的原因,还有土壤剩余重金属含量和植物部分重金属的关系,还有一个,让我补充数据,标样回收率,这个完全不知道啥?有没有小伙伴给说一下,怎么改?谢谢。
返回小木虫查看更多
正常,如果三个审稿人都是小打小闹的意见,编辑一般不会做决定,现在都是大修
要么非常合情合理地说明没有必要做补充数据,要么补充一些数据。取决于你觉得哪种做法更难
,
祝福