ACS NANO申诉两个月
初审的时候三个审稿人,一个小修,一个大修,一个拒稿,编辑给了180天的返修时间。两个月补完所有审稿人提出的问题然后返回。前两个审稿人都通过了,剩下那个坚持拒稿,说我们体系复杂不可控,但回复的意见上又没有给出实质性的问题。于是我们要求申诉,被告知需要四周时间,等编辑讨论完后再做决定。结果现在都过去快两个半月了!上周导师发邮件催,那边说我的文章已经被编辑们讨论过了,现在正在主编的手里等待最终决定。又过去了一周,我想问问这么异常的情况大家遇到过吗,是好事还是坏事? 返回小木虫查看更多
今日热帖
所以大修给的时间都比较长?如果给的时间比较短,然后提出几个问题,就属于小修?
审稿人意见中有major revision的字眼
,
~