CASTEP 计算的bandgap值比文献中的低很多
新手 求指导啊 ~ 文献中的 HOMO-LOMOgap 都是在5.0-5.1 之间
参数设置该如何弄呢
EE5G[P52~R(MSTD9DB0MM9B.png
{V08P`78ER)_7)TSAN3S_TH.png
C6Q@JK4S]CEBOGAJ4_7DDX1.png
GSQM$K@JP8U994FDAFOWB8L.png
M0T[$3[QZ]I(D_P%E@1MJ]6.png
MW@J(}2GK[2W%J_AV9~5{KI.png 返回小木虫查看更多
今日热帖
k点太低了,结构可能都没有优化出来
DFT计算的带隙值一般比实验值低20%到40%左右
k点就取了一个中心G,确实也不妥
我算的是Si35H36 cluster 看文献中k点取得也是1×1×1 k点设多高呢 /
Cluster 为什么要算能带呀?
如果想算的准话可以不用PW91,用HSE 或者DFT+U GW
是想算出和文献相符的值 HOMO-LOMOgap,好证明计算可以进行来着 。我算的和文献的总是不一样 不敢继续算下去。刚接触计算,不太懂 算块体Si的能隙 然后比下值可以吗?
cluster 如果有人算带隙 那你就算 然后跟他比较,选用的势要一致, cluster应该不能跟块体的比较吧
,