审稿专家同意修改,却被编辑拒掉,要申诉吗???
本人投JHM,6月上旬投稿,今天收到审稿建议,编辑给的邮件中审稿人的建议是这样的: Reviews' Comments :The mechanism study has a comprehensive coverage on most of the factors. Good results were obtained .............This article can be published, but still need major modifications. They are listed below.下面便是几个问题,提出的几个问题算是比较容易修改的问题,还不至于被编辑拒掉,但是编辑最终是这样写的:After careful review, I regret to inform you that I am unable to accept your above noted manuscript for publication in "Journal of Hazardous Materials". I have appended the comments of the reviewers in order for you to understand the basis for the final decision.但是我却不能 understand the basis for the final decision。
请问 有没有人遇到这种情况,像是这样的情况,审稿人建议修改而编辑拒收,可否进行申诉??申诉的话应该怎么写??写给这个编辑还是主编??申诉成功几率大吗?? 等了三个多月,就这样被拒掉了觉得好可惜.....大家帮帮忙,告诉我应该咋办??
[ Last edited by song_hun on 2013-9-18 at 18:22 ] 返回小木虫查看更多
还是慎重考虑吧,你可以申诉一下,毕竟是建议修改的,至于拒绝接受就让把确切的理由说明白,我们实验值原先也有这种情况,申诉完之后竟然接收了,因为不同的审稿人水平毕竟不一样
“因为不同的审稿人水平毕竟不一样” 我是被编辑拒的
,
那就是没戏了,毕竟他们也说了是经过仔细考虑的,我估计现在去申诉,他们很大可能上不给予回答
那就是没戏了,毕竟他们也说了是经过仔细考虑的,我估计现在去申诉,他们很大可能上不给予回答
估计主编给了很多人审稿。大部分都不同意发表,所以拒稿。当然主编给你的回复邮件中会给你点希望,就是把一些反映比较正面的审稿意见给你看。申诉大部分都不会成功,不过也有申诉成功的,关键是说出理由来。祝福
这好像只有一个reviewer的不完整意见;你要是能把完整的意见亮一亮,也许有更针对性的建议。底线是,ARGUE不花钱。
申诉大部分都不会成功,尤其是编辑的意见