关于抗氧化剂BHT奇怪的现象
我们做的一个紫外线光固化树脂，树脂体系中加入了BHT抗氧化剂，玻璃杯敞开口放入烤箱（80度）老化测试效果非常好，不黄变也不凝胶固化，不加BHT半个小时就凝胶固化，但是把玻璃盖封上，几个小时之后就凝胶固化了？我在想是要空气中的氧，抗氧化剂才有作用？重金酬谢
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
抗氧剂本来就是利用抗氧剂优先和氧气反应来保护材料的。在做对比实验时可以看到抗氧剂是有效的，那么凝胶固化的时间长达是因为抗氧剂的添加量的关系么？几小时后凝胶固化可能是抗氧剂消耗完了。“但是把玻璃盖封上，几个小时之后就凝胶固化了？”此处是关闭烤箱门？那么是否也存在温度的问题?
氧气是一种阻聚剂
首先不清楚你UV树脂里边是否加了阻聚剂，或者说反应后阻聚剂剩余了多少？BHT也可以看做是阻聚剂的敞口放到烘箱里边可以起到阻聚的作用；不加BHT后可能是你体系阻聚剂很少或者没有，很容易固化，至于你说的那个半个小时固化和几个小时后固化，我真不清楚是什么意思
UV树脂里有阻聚剂的，不加BHT固化的意思就是聚合劣变了
烤箱是恒温80度的
树脂里的阻聚剂还有MEHQ，我困惑的是抗氧化剂BHT为什么需要氧才起作用在这体系（不加它没效果，加它的同时为什么不能密封），有什么解决的办法吗？
戳四愕氖笛槊枋觯紫热啡夏愕奈侍馐� 抗氧剂是否需要有氧的环境才能起到抗氧化的效果，有关于这一点的确认很简单你再做一个对比实验就好了，建议做四组实验，两组加盖（严格来说需要抽真空），两组敞口，其他条件相同的下，实验就可以得出结论，既有实验事实又有对比参照，实验结果比较准确。有结果再来讨论原因是什么。
其他的疑问：
1. 80℃敞口放置了多长时间？（这个是与不加BHT做对比的，有没有试验过极限时间在哪里？）
2. 封盖的你是取敞口所述的已经在实验的样品继续进行的吗？（需要考虑是否到达了极限时间）
3. 你在做封盖的时候有对比参照和重复样品吗？（考虑你的实验结果是否准确，是否可重复）
4. 对比样其他的试验条件是否一致，不一致是否会影响试验结果，需要保证影响实验结果的因素全都在可控或可测的范围内，