当前位置: 首页 > 论文投稿 >最近收到论文的审稿意见,其中有一条不好把握,请大家帮我参谋参谋,谢谢

最近收到论文的审稿意见,其中有一条不好把握,请大家帮我参谋参谋,谢谢

作者 hotjelly
来源: 小木虫 400 8 举报帖子
+关注

最近收到论文的审稿意见,其中有一条不好把握,请大家帮我参谋参谋,谢谢

For the comparison, although the authors included IC50 values of other samples from references in Table 2, Control groups should be included in this study. Because the testing conditions are different.

......和文献中的IC50值对比,审稿人说的control groups 应该怎么理解呢?后面说因为实验条件不同, 是要我增加对比实验吗?不能用文献报道的进行对比?谢谢 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • du198945

    是那么个意思,但是你不需要再去做实验,可以把文献中的实验条件说明下,然后说主要(key factor)影响因素具有可比性,对比结果可以说明问题,就好了。

  • sesame_oil

    为了进行比较,尽管作者包括来自表2中参考文献的其他样品的IC 50值,但应该将对照组包括在本研究中。 因为测试条件不同。

  • 国际科学编辑

    虽然你在测定ic50时有提供参考样本ic50值,但是这里需要补充对照组的ic50值,这会更加具有说服力。

  • heavendeaven

    明显要你自己做那些控制实验嘛,万一你们实验室的水不一样,做出来结果不一样了

  • yulanzi415

    说你的实验条件不一样,不具备可比较性

  • peterflyer

    审稿人的意思很清楚,那就是认为两个IC50的数据的比较是不合适的,因为两者的实验条件不同。也就是说,楼主要么自己做实验得到比较的数据,要么寻找一些其他的参考文献的比较的数据,但相比较的数据的实验条件必须相同,否则无法进行比较,

  • hotjelly

    谢谢各位,综合大家的意见,为了稳妥起见还是补充实验吧,谢谢大家

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓