t-Plot External Surface Area大于BET比表面积
各位大神,请问外比表面积大于BET比表面积是什么原因,我给老师重测两次均是这种情况。
Surface Area
Single point surface area at P/Po = 0.246283313: 448.0245 m?g
BET Surface Area: 466.7523 m?g
t-Plot External Surface Area: 516.9008 m?g 返回小木虫查看更多
今日热帖
有人问过类似的问题,可以参考http://www.76616.com/viewthread.php?tid=23636
我们也遇到过,主要是微孔材料有可能会带来这个问题。
可能是由于BET计算过程中,一般都是取相对压力在0.05-0.3之间的吸附数据,这样得到的BET表面积可能会偏低,为了验证,你可以看看BET计算过程中的那个C值,如果这个C值小于零,就有问题。
遇到这种情况的话(特别是微孔材料),不要采用默认的计算公式,可以手动计算,求BET表面积时,取更低压力(比如0.005-0.01之间),以确保C值大于零,这时求到的BET面积会增大很多。
我也是在修改稿件时被高手点化的。可以参考:
Applied Catalysis B: Environmental, Volume 203, April 2017, Pages 146-153,
从单点和多点的数据看,BET比表面积应是对的,但你的t法取点应是有问题。t法同样需要关注取点范围和相关系数的。
不知道你的吸附等温线是什么样子。
说下我自己的例子。
我的样品是微孔样品,由于测微孔平衡压力时间较长,杜瓦瓶里的液氮逐渐挥发,导致自由空间冷空间的体积发生变化,得到的吸附等温线略向下倾斜,将自由空间里冷空间体积略微减小,直至等温线持平(纯微孔),这时报告里的数据就对了。
你看下是不是这个问题。