联培外导要求下周继续skype,还要我under review的论文,给还是不给?
博士联培联系到北美前50的一个外导,昨晚刚skype了,感觉不是很随和也不是很严肃那种,太直接,本人还不是很习惯。
1.外导要求发给他一篇我的文章,但这是篇顶会还在under review,他说也可以发其他的,但鉴于本人文章少,自觉最有价值的两篇目前都在under review,剩下都是一年前写的,觉得太low不敢视人,不知有没有过来人说说要不要给外导看下,是不是我想多了,没必要担心太多;
2. 外导从始至终也没说关于CSC的流程信息,感觉知道我是自带fund去义务劳动,但也没说要不要的事情,只说让我看他几篇文章告诉他我的想法,要求下周再次skype,不知这种情况拿到offer的几率大吗?
初次申请,一头雾水,求有经验之士多多指点啊~~~~~~
[ 来自版块群 北美公派 ] 返回小木虫查看更多
今日热帖
2. 如果你确定已经和他说清楚了是过去做exchange student,那基本是对方就是默认你是自己带funding的,现在没有提申请材料是因为他还没有确定要不要你,面试过后你主动和他说就可以了
现在很纠结,我其他论文要不都是很早之前写的感觉和他的研究方向也不相关,现在在审的一篇SCI一篇顶会,我一个高一级的师兄说可以给,但自己觉得有点担心,录用结果还得40多天才能出,你这样一说我更纠结了。只有两个作者,我和国内导师,通讯作者就是自己了
,
给呀,干嘛不给
我觉得他对你挺感兴趣的,要文章的意思应该是想知道你实际的能力吧。欧美人普遍比较直接吧,其实习惯了觉得这样挺好的,有啥说啥。最近也在帮着导师招人,他问你要文章,其实主要还是要看你聊你的文章,才能知道你具体做了哪些工作。所以发个摘要给他就够了,主要还是看你聊的如何。相较于博士申请还会看看潜力之类的,对于联培的,我感觉导师会希望能马上来干活的那种。个人观点,仅供参考。
先发文章过去啊,挑你觉得最好那篇
是的