当前位置: 首页 > 基金申请 >评审意见,大家给点意见,有没有上会啊

评审意见,大家给点意见,有没有上会啊

作者 xphu
来源: 小木虫 700 14 举报帖子
+关注

一、关于你的项目的同行评议意见如下:   

<1> 通过构建……, 解决…………等问题是当前各国政府采用的主要技术手段。该课题提出采用……技术构建…………解决该问题,愿望很好,但其提出的技术方案的可行性很低, 主要有以下几个问题:
1.构建…………,不止是个技术问题,而且也是个社会系统工程问题,它不但要解决…………,而且要解决…………问题;
2.……技术等已在各行各业广泛采用, 包括医疗领域;
3.现在大多数医院已建立了……,如何将这些系统管理的信息…………进行共享交换才是一个重大技术问题。
  <2> …………是一个当前国家正在实施的战略。……是一个时髦的话题。本研究聪明地把这两点联系起来。从本申请的叙述看,都是在工程应用角度展开工作,没有具体提出的科研问题和研究方法。概念笼统。
  <3> 本项目拟以…………需求为基础,建立……服务平台模型以及基于该平台的…………共享模型。这只是…………卫生信息系统中的一个应用,所以就学术价值而言并不高,也没有太多创新,另外,从申请人的前期工作来看,申请人最好的论文也只是会议论文,可见申请人的前期基础并不扎实。
综上所述,我建议对该项目不予资助。

  <4> 本项目拟把…………技术应用于……信息化建设中,建立……模型,选题比较有新意,但是建立好后模型需要实践和验证。申请单位在这方面的实验条件不成熟,申请者也没有提出行之有效的实践和验证方法,有空洞之嫌。
  <5> 课题以……为基础,通过…………等关键技术的研究,设计**服务平台模型和***共享模型,并通过仿真实验对模型进行分析和评价。选题具有一定的实用性。
申报人正在主持实施的国家社科基金项目“*****研究“(2009.7-2012.6)与这次申请的课题,理论与方法基本雷同,只是具体应用对象不同,因此,课题的创新性一般,不宜重复立项。待国家社科基金项目完成后,提炼出新的创新点,可再申报国家自然科学基金项项目。


      二、专家评审组意见:  

暂不资助

不知道具体评价,是否上会,请虫子们给予信息参考

                   国家自然科学基金委员会
                     医学科学部  影像医学与生物医学工程 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • marinewhale

    很难啊,基本上不可能。。。,本子中可能谢了有个国家社科在研吧,和我一样的糊涂,我也写了课题组在承担了一个国基在研,本想呈现好的研究基础,哪想是砸了自己的脚,

  • 暗能量

    你这个太狠了,基本上是五个“不予资助”。本子怎么可能烂到这种程度??怎么写的??

  • huoguanying

    ,感觉意见都不有利,可能大都是否定,其中一人明确不资助。再接再厉,加油!

  • ljtwcx

    没上会,这个意见比较好鉴定

猜你喜欢
应助之星
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓