没人能回答吗

实验室条件和工业大规模生产 差别很大的

晕！没有可比性啊，现在从广大高校实验室里面走出来的数据都已经“卫星上天了”

小倍率下同样循环次数下使用时间长，而且测试标准可能不同

可能测试标准不一样

企业关注的更多是1C性能和高倍率性能，而衰减率（也就是循环性能）也是1C下的测试数据，因此有的企业的数据中压根就没有0.1C的数据。

此外，没有必要拿实验室的结果和工业生产的比，首先，工业生产要求重复性好，批次稳定，这一要求比实验室高的多，其次，工业生产0.1C比实验室低不能说明企业做不出更好的，而是在于下游电池厂家的需求和市场的环境还有内部的成本，容量高，不见得就一定现在有市场，第三点，也是最重要的一点，实验室的数据有多少可信？就算可信，好几十甚至上百实验中出现一个稍微高一点的容量的样品再正常不过，拿这个去和工业生产的稳定批次的均值比也说不过去，何况，工业生产中批次多，其实也会做出不少高0.1C容量的产品出来，比实验室高很正常，但是别人在报告上不会写出这些偏高的数据，而只会给出均值。
另外，楼上说的测试标准不一样也是一个方面原因，不同企业的设备不一样测试条件不一样，也会造成0.1C数据会有误差，有时候，出现2-3个点的误差都很正常

[ Last edited by cxksama on 2011-4-24 at 09:59 ]，

你的那个图上的数据倒是相当全啊