请问这种情况可以向编辑argue吗?(代问)
师兄投了IEEE Trans on Computers。under review3个月,然后with editor1个月。审稿意见回来了。
3个审稿人,2个minor revision,1个rejection。
编辑最终的决定是reject。
请问这种情况可以向编辑argue吗?谢谢
另外,投稿过程中,这个trans没有提供handling editor的名字以及邮箱。argue只能发给小秘邮箱吗?谢谢
另外,请问若argue的话,需要注意些什么呢?谢谢 返回小木虫查看更多
今日热帖
我与国外某审稿人的战争
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=652324&fpage=1
发给主编吧
这种情况是耽误时间,楼主觉得可以修改,就重投,没有必要argue,除非审稿人的意见明显有很大问题。而且特例学不得,每个杂志不一样。
IEEE Trans的执行编辑在处理稿件的过程中起很大作用,会根据文章再综合审稿人意见做决定。
好好修改,投其它的
建议改投其它同级别的期刊,希望还是很大的
这个也不见得 我投chemical communications appeal之后马上重审并接受 根本没让我们做任何修改
,
祝福楼主能成功!