当前位置: 首页 > 电化学 >大家帮忙看下这篇文章是不是有造假的嫌疑?数据有没有问题。

大家帮忙看下这篇文章是不是有造假的嫌疑?数据有没有问题。

作者 半截烟洋洋
来源: 小木虫 650 13 举报帖子
+关注

看到一篇石墨烯碘参杂石墨烯的文章,发在carbon上。纯的石墨烯锂电性能,首次为593,200次循环之后,为733;
参杂碘以后,首次为1690,200次循环以后,为1565,单位就不打了,大家都知道。
请问:单纯碘参杂以后,性能为提升这么大吗???!
如果真的提升仅仅依靠碘参杂就能实现成倍的性能提升,我感觉文章档次是不是有点低了?大家觉得呢?

大家帮忙看下这篇文章是不是有造假的嫌疑?数据有没有问题。
20171110111047.png


大家帮忙看下这篇文章是不是有造假的嫌疑?数据有没有问题。-1
20171110111105.png
大家帮忙看下这篇文章是不是有造假的嫌疑?数据有没有问题。-2
20171110151242.png

[ Last edited by 半截烟洋洋 on 2017-11-10 at 17:45 ] 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • mmmm11

    我想问一下,纯的石墨烯循环200次后为啥容量反而上升了?

  • 半截烟洋洋

    引用回帖:
    2楼: Originally posted by mmmm11 at 2017-11-10 11:24:20
    我想问一下,纯的石墨烯循环200次后为啥容量反而上升了?

    我也有这个疑问,作者说容量随着循环上升,是因为参杂碘以后,石墨烯有结构上的拓扑缺陷,然后引用了两个文献。就这句话一句带过了。

  • 半截烟洋洋

    引用回帖:
    4楼: Originally posted by Phys_Xu at 2017-11-10 12:27:58
    看看voltage-capacity profile就知道了
    ...

    这个初始容量到达7000是什么鬼???
    大家帮忙看下这篇文章是不是有造假的嫌疑?数据有没有问题。-3
    20171110151242.png

  • 520qinqin

    引用回帖:
    2楼: Originally posted by mmmm11 at 2017-11-10 11:24:20
    我想问一下,纯的石墨烯循环200次后为啥容量反而上升了?

    有的材料循环一段时间容量上升很正常,因为没有活化完全,,,碳材料我也看过循环1000次还在上升的,不过石墨烯就不清楚了,比表面积那么大应该不适合做负极

  • mmmm11

    嗯嗯,石墨烯比表面积大,不是有利于做电池负极嘛

猜你喜欢
应助之星
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓