小木虫 --- 700万学术达人喜爱的学术科研平台

首页 >> 电化学 >>大家帮忙看下这篇文章是不是有造假的嫌疑?数据有没有问题。

大家帮忙看下这篇文章是不是有造假的嫌疑?数据有没有问题。

看到一篇石墨烯碘参杂石墨烯的文章,发在carbon上。纯的石墨烯锂电性能,首次为593,200次循环之后,为733;
参杂碘以后,首次为1690,200次循环以后,为1565,单位就不打了,大家都知道。
请问:单纯碘参杂以后,性能为提升这么大吗???!
如果真的提升仅仅依靠碘参杂就能实现成倍的性能提升,我感觉文章档次是不是有点低了?大家觉得呢?

20171110111047.png

20171110111105.png

20171110151242.png  返回小木虫查看更多

今日热帖

用户评论

我想问一下,纯的石墨烯循环200次后为啥容量反而上升了?

2楼: Originally posted by mmmm11 at 2017-11-10 12:24:20
我想问一下,纯的石墨烯循环200次后为啥容量反而上升了?
这才是重点:jok::jok:

2楼: Originally posted by mmmm11 at 2017-11-10 11:24:20
我想问一下,纯的石墨烯循环200次后为啥容量反而上升了?
看看voltage-capacity profile就知道了

2楼: Originally posted by mmmm11 at 2017-11-10 11:24:20
我想问一下,纯的石墨烯循环200次后为啥容量反而上升了?
我也有这个疑问,作者说容量随着循环上升,是因为参杂碘以后,石墨烯有结构上的拓扑缺陷,然后引用了两个文献。就这句话一句带过了。

4楼: Originally posted by Phys_Xu at 2017-11-10 12:27:58
看看voltage-capacity profile就知道了
...
这个初始容量到达7000是什么鬼???

20171110151242.png

2楼: Originally posted by mmmm11 at 2017-11-10 11:24:20
我想问一下,纯的石墨烯循环200次后为啥容量反而上升了?
有的材料循环一段时间容量上升很正常,因为没有活化完全,,,碳材料我也看过循环1000次还在上升的,不过石墨烯就不清楚了,比表面积那么大应该不适合做负极,

嗯嗯,石墨烯比表面积大,不是有利于做电池负极嘛

猜你喜欢

学术必备
与600万学术达人在线互动!


扫描下载送金币