我在2011年6月参加PETS5考试，当时感觉一般，成绩也一般，55/15/3，没有过；
2012年12月努力复习后，再次参加，除了听力，其它感觉都很好；
可成绩出来，真是让我大吃一惊，54/20/2；
我怎么也想不到，听力能有20分，因为根据小木虫牛人提供的答案，我第三部分就对了2个，难道我前面2部分能够拿到惊人的18分？真是不可思议；其实即使不参照小木虫牛人的答案，我也想不到我能有20分，因为由于前一天晚上睡不着，整个听力我就是晕晕沉沉完成的；
可更让我不解的是，如果听力有20分，我总分怎么会才54，难道我笔试70分才得了34分，这怎么也让我想不通；因为我觉的这次笔试的题目很好做呀，阅读理解我感觉很好，无论如何35分应该会有25分呀（我预计是应该得30分的），写作再不济25分中10分总有吧（我保守估计应该有15分吧），完型填空2－3分总还是能得的吧；请问能够复查吗？怎么复查？如果可以，我一定要去复查，我真的至死也不相信我笔试才34分；
口语就更离奇了，我2011年至2012年期间，多次出外访问开会，做报告；我自觉口语比我2011年6月提高了很多，我也很认真的准备对待这次考试，可怎么会才2分？考虑到老师的主观性，也许是不是那个老师看我那点特别不顺眼，就给了2分，这个又没有录像，复查也肯定不可能了；

我真是彻夜难眠，这个考试真是让人纠结；我有辛苦努力的准备，可结果怎么就这么离奇呢？
我也想参加培训算了，一了百了，可我们又不是在北上广，没办法连续离开工作岗位三四个月呀；
我想我们能不能联名向基金委反映这种情况呢？毕竟，以我为例，我第一次总分和口语都过了，第二次听力也过了，按理说我这样在2年之内的成绩应该算过了呀；
我想全国这么大，像我这种情况，2次都有单项没有过，但如果合并起来也算过的人应该不少吧；
所以不知道向基金委反映这种情况行不行？如果单个人去反映，那肯定是不行的；如果大家联合签名，也许基金委会考虑这种情况；毕竟基金委派大家出去访问，最主要还是促进科研吧；
大家会不会觉得这样太幼稚天真了，不过我想现在毕竟是信息社会，很多重大法规的改变都是从网络民意开始的，基金委应该也会考虑一下科研人员、教师的民意吧；
比如考试中心规定，成绩达到60/18/3才有证书，那意思是说55/18/3还是不符合考试中心的合格成绩，但基金委那里能够通过；还有好像很多大学评职称，只要50就可以了，应该都是考虑到某种实际情况吧；
我们向基金委反映情况，也并非降低要求，而是让这个标准更科学，不要一刀切而已；
如果真的做成了，我想应该对大家都有好处，大家出去也是为了自己和国家的未来；
所以请大家支持一下；
如果大家认为可行，我们能否通过一种可行的方式联合写信；
比如在北京的朋友，大家集中到一个地方签名就可以了，外地的朋友扫描身份证或者发身份证传真复印件等方式确认，另外注明工作单位等，然后派那位热心人送上去；

或者大家有没有谁有科学网的博客，请那位前辈帮我们呼吁一下这种情况，帮一下我们这群无奈的教师与科研人员；
如果有不对或者不合适的地方，欢迎大家多提意见。 返回小木虫查看更多