小弟小硕，即将毕业
两篇文章都在投，但是不知道两篇文章都是上面个状况，还请有经验的大虾给分析分析
两篇文章投的是同一个杂志，影响因子1.436，工程技术类
一第一篇投出去后，外审三个星期，然后给的大修决定，其实三个审稿人给的意见都不大，前两个审稿人基本上都是打酱油的，提了一点单词错误，地三个审稿人建议删除一段话和一个图，然后也是一大堆格式说明的错误，都是小问题。
    然后修改了一个月后返回去，然后估计杂志又送审了，之后状态一直是under review三周，后来变成awaiting decision10天，给出了小修意见，两个审稿意见这次，都说建议接受。第一个审稿人应该是原审稿人，没提出什么意见，说有个图表的内容和文中的最好以同样的标准，以便对应起来，当然我写的也没错。第二个审稿人应该是新的审稿人，提出了一个地方的thesetwo中间应该加个空格，其他也没有呢。
    于是我立马改了就放返回去了，返回去之后状态立马就是under review。之后状态再也没有变过，到现在已经17天了！ps 负责这个文章的编辑是一个中国人，国内的！
   请问
1，仅仅个别单词错误的小修会不会又再次送审，甚至找了新的审稿人？
2，第一次审稿意见本来就没有必要大修，但是给的是大修，是不是编辑不想要，进而在大修后又重新找审稿人，以找到支持他的人，找一个毙掉我的文章的理由！
3，我的文章接受可能性有多大？为什么小修送审了17天依然还是under review，第一次在编辑决定小修以前有过几天awaiting decision，这次是编辑没有看到我返修稿件？还是他看了又凉在一边了？
二，第二篇，外审6周后，我发了一封催稿信，然后编辑也没有回，第二天就变成awaiting decision，但是一觉醒来，又变成under review了，这说明什么问题啊？ 返回小木虫查看更多