我来个擦，难道木有人懂？？？

应该是可以的，在做电化学阻抗分析的时候一般我们可以用三电极模式即：工作电极，参比电极，和对电极；但是有时候我们也可以用两电极模式进行测试，方法是把参比电极和对电极接在一起形成一个电极；你所说的可能就是两电极模式。

关于你的疑问，我也回答不上来。
从你的描述中，我猜测你要做这种两电极的阻抗。
如果是这样的话，你的工作站是否支持做两电极的测试。如果是辰华那样的工作站，你可以想办法将参比电极和对电极同时夹在平面电极的对电极上，操作过程跟三电极体系的一样，看看出来的图像不像你要得到的。

明确告诉你，可以的。
商品化的电化学传感器已经利用这个技术进行温度矫正。EIS 是要用到一个参比电极，但是参比电极的目的是为了得到一个准确的电压，如果知道了工作电极和辅助电极之间的确切电压电流关系，不就可以不用参比电极了吗？直接用双电极体系就可以了吗？

引用回帖:

5楼: Originally posted by Rainycc at 2012-09-20 21:10:04
明确告诉你，可以的。
商品化的电化学传感器已经利用这个技术进行温度矫正。EIS 是要用到一个参比电极，但是参比电极的目的是为了得到一个准确的电压，如果知道了工作电极和辅助电极之间的确切电压电流关系，不就 ...

关于参比电极，我知道它的作用主要是为我们进行阻抗测试提供一个电位基准点。
你说的“知道了工作电极和辅助电极之间的确切电压电流关系”  这句话我不是很懂，请问该如何理解？

引用回帖:

6楼: Originally posted by 秀才遇着兵 at 2012-09-20 22:28:22
关于参比电极，我知道它的作用主要是为我们进行阻抗测试提供一个电位基准点。
你说的“知道了工作电极和辅助电极之间的确切电压电流关系”  这句话我不是很懂，请问该如何理解？...

作用在工作电极上的电压是和电流有关系的，主要是电流大的话，极化就大，所以作用在工作电极上的电压可能会变化。比如我用0.1A作用在工作电极上的电流产生的过电势和0.5A作用在工作电极上的过电势是不一样。 所以相同电压下，不同电流所得到的值就不是完全符合三电极体系测试的理论模型，这个时候需要做修正，而这个修正是比较麻烦的，通常都是用多次方程去拟合模拟的
，

当工作电极的面积远远小于对电极时，流过工作电极一定的电流时，由于对电极的面积很大，其电流密度非常小，极化很小，这时可以把它看做参比电极，即可以简化为两电极体系。不知道你上述的体系是否属于这种体系。