2010年11月31号，我在ICA 投了一篇文章。
文章内容没有什么难度。如果编辑认可我的结构和性质，应该不会做太大改动。如果不认可，就会直接毙掉，我再转投其他也可以。本来以为没有什么大问题。
谁知ICA 杂志社一直没有回音，几次发邮件催促，文章状态直到了2011年4月份才改成了under review。并且，在投稿将近5个月之后，本来我自己选定的编辑把这篇稿子交给了另外一个编辑。然后有没消息了。
又几经催促，到了7月份，终于有了一点变化，Status Date改成了7月5号，状态仍是UNDER REVIEW。编辑部仍然没有给任何修改意见或是decision。
现在面临下学期申请奖学金，这篇文章很重要。从2010年11月底，到现在2011年8月初，这么长时间，一篇稿子还没有review完，我不禁怀疑编辑部是不是出了什么变故，导致工作中断。。或者我的稿子被弄丢了？？。。真是无比的困惑

所以跑来请各位大大们帮我出出主意，像我这样的情况，这个时候应该怎么办呢？？？？？

[ Last edited by aeon8868 on 2011-8-6 at 10:50 ]

十一放假前一天，收到了回复。整整十个月呀，终于回信了。但是我看到审稿人的评论时很受打击。
the article is written in poor English and lacks its importance in the application point of view.
其中一个审稿人提了九个问题，
1. In the introduction, sentences in the paragraph 2 should be rewritten. 没说怎么不行，就是让重写。
2. Under the heading experimental: the sentence, the IR spectrum ...is not correct. 这句话是对实验仪器的介绍，说了红外的型号是从别人里面贴过来的。。审稿人居然说不对。。
3. All these results of DNA binding should be altered in a correct manner. Hence, re-experimentation is required. 说线性不好，让重新实验。其实我的线性r已经到了0.99八个点。。
4.5.6.7.8.9.后面的几个问题都很尖锐。问到了我根本答不上来的敏感问题。。
Overall, the authors tried to explore the functional characterization of the synthesized complex but some irrelevant facts from their demonstrations led the manuscript to lack its importance. Hence, I recommend acceptance with major modifications.
请问各位这篇稿子在他看来是不是处于拒稿的边缘？是不是烂到家的一篇文章？
所谓的major modifications是要改头换面的大修改吗？
文章菜鸟求建议，求安慰。。

[ Last edited by aeon8868 on 2011-10-3 at 13:13 ]

在2012年农历新年的大年初二，这篇年代久远的文章在改到第四稿时被接收了。
当时我在庙里拜佛。老板的电话就打进来了。。
感慨万千，却又有口难言。哎~~
废话不多说，祝愿大家在新一年里文章都能顺利过关吧！

[ Last edited by aeon8868 on 2012-2-3 at 17:22 ] 返回小木虫查看更多