小木虫

当前位置：首页 > 论文投稿 >请问如何与编辑Argue?

请问如何与编辑Argue?

作者 liudb: 来源: 小木虫 600 12 举报帖子

大家好，一个月前向analytical chemistry 投了篇通讯文章，今天审稿意见回来了，一个审稿人表示直接接受，另一个审稿人以为我投的是全文（这审稿人也太粗心了哇），建议补一些机理方面的实验后接受。可是到编辑这里，却把我拒了，说了两三个不痛不痒的理由。老板非常气愤，决定Argue一把讨个公道。小弟我怕写不好得罪编辑，以后被打入黑名单，故来此取点经，怎么写好这个Argue。请大家给点建议。谢谢大家! 返回小木虫查看更多

今日热帖

精华评论

sculhf

大权在编辑手里
编辑不欣赏确实不好办

你可以发个邮件问一下是否搞错了
有时候文章太多编辑偶尔发错邮件也很正常
liudb

引用回帖:
Originally posted by sculhf at 2010-09-17 17:15:48:
大权在编辑手里
编辑不欣赏确实不好办

你可以发个邮件问一下是否搞错了
有时候文章太多编辑偶尔发错邮件也很正常

挺郁闷的，编辑要是不采纳审稿意见的话何不如不送审，自己一开始拒得了
visitor958

没有必要Argue。要是我，“补一些机理方面的实验后”重投就可以了。。。Cover letter说明一下，增加了内容，文章改进了很多。编辑一般会送回原来的审稿人（找新的也不容易）。
6sbiam

如果你有充足的理由，可以直接说，没有关系的。绝对不会打入黑名单，最多这篇文章不接手呗。
liudb

引用回帖:
Originally posted by visitor958 at 2010-09-17 21:05:43:
没有必要Argue。要是我，“补一些机理方面的实验后”重投就可以了。。。Cover letter说明一下，增加了内容，文章改进了很多。编辑一般会送回原来的审稿人（找新的也不容易）。

我也了解编辑拒稿的话基本没什么戏，但是审稿人将我的文章按照全文的要求进行评审（我们投的是通讯），评审意见误导了编辑
，
liudb

引用回帖:
Originally posted by 6sbiam at 2010-09-18 07:42:19:
如果你有充足的理由，可以直接说，没有关系的。绝对不会打入黑名单，最多这篇文章不接手呗。

打算试试，不敢报太大希望
visitor958

你申述的目的是什么？还是考虑一下，将错就错，好好发个全文。编辑很容易就说，杂志不希望太多letter（一般是这样），编辑不理你的话，你更难办。
引用回帖:
Originally posted by liudb at 2010-09-18 12:41:51:

我也了解编辑拒稿的话基本没什么戏，但是审稿人将我的文章按照全文的要求进行评审（我们投的是通讯），评审意见误导了编辑。