当前位置: 首页 > 论文投稿 >求教:审稿人的意见是自己实验无法达到的,该怎么回答呢?

求教:审稿人的意见是自己实验无法达到的,该怎么回答呢?

作者 echo_zju
来源: 小木虫 250 5 举报帖子
+关注

投稿的JCG,审稿人其中一个意见是:
The authors report that "It is demonstrated that the highest coupling efficiency happens at the tip". It is suggested that the quantitative signal strengths (e.g. in arbitrary unit) at the tip and the bottom of the nanoneedle should be given to give a clear idea of how much the improvement is at the tip.
讲的是我的材料在两端出现的非线性性能强过中间部分,审稿人意见是让我们附上量化数据,但实际情况就是在国内我们根本没有找到地方可以测量纳米材料的非线性,这种情况下,我应该怎么回复呢?

[ Last edited by echo_zju on 2011-11-10 at 18:50 ] 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • avast2009

    如果审稿意见不好完成,就直接说,没关系的,说清楚就行
    主要是态度,写好

  • nkb_hit

    直接告诉审稿人实际情况就行;
    如果已经有类似研究结果发表出来,就引用几篇文章进行佐证。

  • yuyiwhut08

    回答说 在以后的研究和实验中会关注这一点 相信后续成果很快会发表 感谢审稿人

  • echo_zju

    引用回帖:
    2楼: Originally posted by avast2009 at 2011-11-10 18:59:27:
    如果审稿意见不好完成,就直接说,没关系的,说清楚就行
    主要是态度,写好

    非常感谢你的帮助!!

  • echo_zju

    引用回帖:
    4楼: Originally posted by yuyiwhut08 at 2011-11-11 02:24:01:
    回答说 在以后的研究和实验中会关注这一点 相信后续成果很快会发表 感谢审稿人

    恩,明白了!谢谢谢谢~~~

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓