【求助】请问为啥防护件都镀锌,而不镀其他的金属?
最近发现,很多铁的配件表面都镀上了锌作为保护层,但是根据电化学的原理,镀锌相当于与铁形成了一个电化学电池,会加速锌的消耗,这样的话,镀锌层很快就会消耗完毕,就失去了保护铁部件的作用。既然是这样,那为什么大多数铁件还是采用镀锌的方法来进行防护呢?我个人觉得很疑惑,希望有这方面经验的高人给予指点,谢谢。重金币酬谢 返回小木虫查看更多
今日热帖
最近发现,很多铁的配件表面都镀上了锌作为保护层,但是根据电化学的原理,镀锌相当于与铁形成了一个电化学电池,会加速锌的消耗,这样的话,镀锌层很快就会消耗完毕,就失去了保护铁部件的作用。既然是这样,那为什么大多数铁件还是采用镀锌的方法来进行防护呢?我个人觉得很疑惑,希望有这方面经验的高人给予指点,谢谢。重金币酬谢 返回小木虫查看更多
我觉得:
1.Zn比较便宜
2.Zn比较好电镀
3.Zn电镀的比较致密
锌容易形成致密的氧化膜,阻止近一步腐蚀,所以镀了锌的钢板比一般的钢板更具防腐性能。
牺牲电极,保护铁,
我硕士阶段就是做电镀的,镀锌层相对其他耐腐蚀金属层较耐腐蚀,而且自然环境中锌的含量较大。并且电镀锌工艺简单,镀层比较稳定。虽然对于钢铁腐蚀,锌是牺牲阳极保护钢铁本身,但是镀锌层不是那么容易被腐蚀掉的,锌被腐蚀后的腐蚀产物能够覆盖在镀层表面也能减缓进一步腐蚀。这些相对其他牺牲阳极型镀层都不具备。归根到底,镀锌层具有很好的经济效益和实用效益的平衡载体。
楼上说得很好!镀锌之后还可以做后续的钝化处理,形成更加致密的钝化层。
感谢您的回复,我还有几点不太明白,既然镀锌是牺牲阳极进行保护,那为什么不干脆直接镀上铅,镍等金属,这样就可以将内部的铁作为阳极,虽然不是牺牲阳极进行保护,但是反其道而行之不也能起到保护的效果吗?再就是你所说的腐蚀较慢的情况是发生在自然条件下,当该部件使用在海水等电解质中时,其腐蚀速度要快的多,这种情况下,是否可以考虑镀其他金属?另外,我想请教一下,哪种金属能在铁的表面形成如锌一样致密的镀层?谢谢
,
说的很好!