当前位置: 首页 > 电化学 >各位大神帮忙看看测得交流阻抗谱图,感谢!感谢!

各位大神帮忙看看测得交流阻抗谱图,感谢!感谢!

作者 力搏明亮
来源: 小木虫 600 12 举报帖子
+关注

最近测了碳钢在加有缓蚀剂的模拟循环冷却水(氯化钙、硫酸镁、氯化钠、碳酸氢钠等配制)的交流阻抗谱。图一为奈奎斯特图,图二为放大的图,图三为用Zsimpwin拟合的参数以及电路模型,图四为波特图,有几个问题请教大家:
1 从图一和图二可以看出有两个容抗弧,但是在相关文献中没看到过这样的图形,和Warburg阻抗有些类似,但是并不是,所以不知道怎么分析会出现这样的图形了,希望帮忙提示一下
2 从模拟的电路和数据来看,是否可以从上到下看为Rs=11.28,CPE1(Y0=6.422,n=1),Rf=33.26,CPE2(Y0=0.0002696,n=0.7559),Rt=2302?,如果能这么看的话,那Rp怎么算啊?到底是根据Rt算缓释率好,还是根据Rp好?

各位大神帮忙看看测得交流阻抗谱图,感谢!感谢!
图一


各位大神帮忙看看测得交流阻抗谱图,感谢!感谢!-1
图二


各位大神帮忙看看测得交流阻抗谱图,感谢!感谢!-2
图三


各位大神帮忙看看测得交流阻抗谱图,感谢!感谢!-3
图四 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • 力搏明亮

    希望大家给予意见,灰常感谢

  • hanxinghan

    您好。上次貌似看到过您的帖子,简单的和朋友交流了下,他觉得您的高频是个相偏差,可以忽略。但是从您的高频放大看,应该是一个RC弧,您中频还有一个弧。测试过程中用的是循环水的话低频的扩散就不一定用W或者Q了。由于我不是做腐蚀的,不知道缓蚀效率的计算,抱歉!看您的拟合结果有个CPE的误差太大,所以您选择的拟合电路应该是不对的。看您的测试用的应该是NOVA,您可以用NOVA自带的阻抗拟合,可能更方便,

  • mhhhwcf059

    初来乍到,请多多关照。。。

  • 杜媛婷1216

    我感觉用哪个算缓蚀率结果应该差不多

猜你喜欢
应助之星
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓