急,请问这种情况可以从APL转投JAP吗?
文章情况:
两个月前,投了一篇APL,审稿人刻意刁难,(主要原因是没有引用他的论文,他不高兴了,说我他这篇重要的论文都没引用,说明作者对这个领域一窃不通)给rejection了。 后俩觉得窝火,就找editor申请换了第二个审稿人,Editor也同意了。没想到第二个审稿人说,完全同意第一个审稿人的意见。而且还教育我们说“被拒了就老实接受,别瞎嚷嚷,他最恨申诉的人了(大概就是这个意思)” 这个审稿人没有提任何技术层面的意见,通篇都是教育我们说得接受这个事实。 Editor也没有办法,只有说rejection了。
我的问题:
第二个审稿人在评审意见的结尾说,JAP更适合我的文章,建议改投,但是Editor没有直接推荐。
这种情况,
(1)我要是转投JAP, 算是APL的推荐吗?
(2)所谓的推荐,是否一定得有Editor来写?
(3)我是不是应该找Editor要一篇推荐信啊?
(4)推荐的话,是不是比直接自己投快一些啊?
感激不尽啊!!!
[ Last edited by flaming2100 on 2011-10-1 at 08:20 ] 返回小木虫查看更多
今日热帖
自己顶顶。谢谢大家
那只是个理由,说明你的文章还不够好。转JAP吧,老跟审稿人过不去,以后还会有麻烦的。
谢谢,我现在也明白了,不应该申诉,审稿人说什么就应该听话了。。。
我只是不知道,这样的转JAP,是不是不算推荐啊? 是不是需要按一般的首次投稿算啊? 谢谢~~~
[ Last edited by flaming2100 on 2011-10-2 at 00:16 ]
dingding~~~
楼主啊,这种情况你要马上根据审稿意见修改好,改投JAP, 在cover letter 里面说明你的APL的稿件号码,和审稿人建议你投JAP的话。这样的话,JAP的编辑一般都是直接决定,大部分情况就是直接接受啦,我们实验室有两篇这样的文章了,(据说APL和JAP公用一个投稿系统),祝你好运!!
谢谢,
(1)但是虽说第二个审稿人对我们建议JAP,但是第一个审稿人的意见很差,这个怎么办啊?会不会打折扣啊。。。
(2)是不是需要一个编辑写的推荐啊?
不是不应该申诉,而是应该据理力争,你如果觉得审稿人的意见是错的,当然要申诉,板上就有很多申诉成功的例子啊。。。
关于转投,没必要要APL editor的推荐信,起不到任何作用,直接投过去就是,bless~~~~~
,