我认识的一些人,写文章不错,每年3~4篇SCI,影响因子也不低,能够把一些实验现象解释得很清楚。但是就是中不了国家基金,他也经常抱怨说,基金太虚,追求玄乎玄乎,所谓虚无缥缈的“新想法”,很多根本不具备可行性,思路转不过弯。请问大家,写文章和写基金的区别到底在哪?还有所谓创新性从何而来? 返回小木虫查看更多
是啊,感觉基金太追求创新 很多根本不具备可行性 重申请,轻验收。。。 纳税人的钱就这么耗掉了,
继续写你的文章,写多了,说不定老外会看上你,你也就不用为国基那么一点钱发愁了。
是啊,俺就吃亏在不敢吹上了。
写文章也有吹的离谱的。
是啊,感觉基金太追求创新
很多根本不具备可行性
重申请,轻验收。。。
纳税人的钱就这么耗掉了,
继续写你的文章,写多了,说不定老外会看上你,你也就不用为国基那么一点钱发愁了。
是啊,俺就吃亏在不敢吹上了。
写文章也有吹的离谱的。