当前位置: 首页 > 论文投稿 >散金50求助,评审的审稿意见,有一项不知道什么意思

散金50求助,评审的审稿意见,有一项不知道什么意思

作者 kingsystem
来源: 小木虫 700 14 举报帖子
+关注

Authors did not state anything about the ethical approval of their test protocol and experiments with subjects.?

做的是摔倒检测,返回意见大修,其他都改好了。这一个不知道什么意思。
自己收集的数据集

 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • WH0113

    是动物实验吗?是不是需要提供理论认可,就是通过什么理论协会的允许做此实验

  • paperhunter

    需要楼主补充一个实验的伦理证明(经过医学或者学校伦理委员会审批),类似这样的:
    Ethical approval

    Ethical approval was given by the medical ethics committee of ......(伦理审查委员会名称)with the following reference number: ......(伦理审查批号),

  • peterflyer

    审稿人需要楼主提供一份一揽子相关实验测试的道德伦理方面的批准文件。

  • magiceee

    还有这操作?

  • kingsystem

    是人的摔倒检测方面的论文。我感觉不存在什么伦理检测什么的

  • kingsystem

    看过很多类似论文,别人的论文中也不存在这样的东西

  • ipublish_SCI

    If you did experiments with animals or humans (or even if you collected clinical information from humans from databases), you need to apply with a protocol and seek ethical approval from a committee. If does not matter if you or someone else collect the data.

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓