1064nm一般是FT-Raman，可以减弱荧光效应。
碳材料，一般都是sp2，G峰。你想研究什么？

引用回帖:

2楼: Originally posted by wulishi8 at 2013-03-05 20:43:20
1064nm一般是FT-Raman，可以减弱荧光效应。
碳材料，一般都是sp2，G峰。你想研究什么？

验证材料的碳材料的结构，想生长碳材料，又害怕CVD生长的物质属于碳的其他聚合形态（生长中怕有其他杂质影响），其实就是想看看碳SP2的形态，可能以上表达不合适。就我所知，碳的G峰碳环和长链所有sp2的拉伸结构构成的。D峰碳环中sp2的呼吸振动产生的。我用Raman，第一可以看到生长的是否是sp2为主的碳材料的（D,G峰，，，CVD气氛中主要是碳，氧，AR稍许杂质，主要是感觉用的气体不纯），第二，可以看出生长的碳材料的主要聚合形态。（D峰和G峰的比值），就是sp2碳的无序程度（这方面是和我电化学数据可以联合的）。
所以主要疑问----1064nm对碳材料的D峰和G峰是否灵敏（以前用过474nm激发的虽然可以看D峰G峰，但是模糊不清，转用514.5nm的峰很强，且清楚），所以想问问做碳材料的 用1064nm看 是否合适。呵呵，如果实在没用过就大不了尝试一下，只是闲浪费时间周期
，

引用回帖:

3楼: Originally posted by windyswust at 2013-03-05 21:40:18
验证材料的碳材料的结构，想生长碳材料，又害怕CVD生长的物质属于碳的其他聚合形态（生长中怕有其他杂质影响），其实就是想看看碳SP2的形态，可能以上表达不合适。就我所知，碳的G峰碳环和长链所有sp2的拉伸结构构 ...

既然是这种情况，我建议你使用785nm的激光，对于D峰比较灵敏（比514nm灵敏）。
FT-Raman也可以，但是这个仪器本身需要的激光功率较大，对于D峰有影响。