看小木虫有感——认为国家基金委应该这样做事
从7月份的会评结束到现在，虽然没有任何消息，但是越来越淡定了。看到小木虫上不时有人发帖描述辛酸的生活。不禁有些感想。
感觉基金委是不是应该这样改革一下？
1. 增大首次申请基金的成功率，减少项目金额，让大多认真做事的年轻教师有项目可做，而不是整天申请，因为没人没关系没背景而没课题。甚至自己垫付钱做科研，这样中国的科研终究不能做到开放思想，资源也往往集中在985高校，其实这样做是和创新背道而驰的。
2. 增大结题验收的审查。这样做可以避免某些所谓的牛人拿没有新意，总是重复的项目占有国家科研资源，这是对纳税人和人民的不负责任。通过合理的验收机制，决定是否继续授予新项目。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
更应该：
象国外一样，每个实验室或研究人员都有维持费用，没有项目也可以做一些想做点事情，基金项目是为要想做大或更好的。
更更应该的是:
改变考核体制！
支持，但现在是强者越强，弱者越弱的时代，要转变这个观念难呐！
有理，支持一下。
建议楼主给基金委写一封签名信，我第二个支持啊！
有道理
，
基金评审了很多年，每年审不同学部不少的本子，发现其实本子确实是一年比一年写得好了，但还是有很多真得很烂的本子，特别是一些年轻人的本子。
真正好的本子还是能中的，国家基金相对还是公平的！
关键在于你能不能写出真正好的本子，而不是你自己所谓的好本子！