UV没做过系列方法学验证么？试验做到哪一步了？按说两者差别只是误差，这个没有说差别多大可以接受
要综合评估，HPLC也是要做整套方法学的，分析问题具体出在哪里，有必要的话有些试验需要重新做

引用回帖:

3楼: Originally posted by 我就看不说话 at 2017-07-20 20:15:13
UV没做方法学验证，照着USP就做了。做了几次的数据，发现还是对不上，同测一个溶出样品，有些是紫外大，有些是液相大了，没有规律。蛋最近做的UV的数据看起来比较合理，因为hplc的后面有个点比之前的点低了十几个点 ...

所以要做完整的方法学验证，UV很快的，一两天搞定，HPLC含量方法学也很快的，做完后可能就知道哪里的问题了
要重视回收率试验
按常理来讲，两个方法检测结果有差别的话，差别是有规律的，eg HPLC检测结果一直大或者一直小，而如果忽大忽小的话是在误差允许范围内没差别？
这个不是说多少可以接受？不要纠结和局限于这，是你合不合理的问题，同一方法2%是最大误差了，不同方法超过这个也可认为两个方法有显著差别
，

你那是要重新做方法学验证的。