当前位置: 首页 > 论文投稿 >请问这样的情况需不需要argue?

请问这样的情况需不需要argue?

作者 zhangxuan7817
来源: 小木虫 550 11 举报帖子
+关注

请问各位,我投稿JMC,结果出来审稿意见。
第一个审稿人我感觉他并不是很专业,问我个成本的问题,他觉得我使用的一个单体价格会比较贵,但实际上并不贵;
第二个审稿人认为可以直接发表,仅有几条语言方面的问题需要小修一下;
第三个人他说他是mixed feeling。。。一方面说我的实验和数据结果确实非常好,但是另一方面他说我使用的其中一个单体结构已经被报道过,所以说我的新颖性不高,建议据稿。但其实我在实验中用到了不止这一个单体,别的单体是首次报道。
然后编辑给的意见就是reject,也没有说让我修改后再投。所以我想请问各位,这样的情况值得去argue一下么?有没有希望? 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • chenlj8331

    引用回帖:
    1楼: Originally posted by zhangxuan7817 at 2011-09-21 11:44:46:
    请问各位,我投稿JMC,结果出来审稿意见。
    第一个审稿人我感觉他并不是很专业,问我个成本的问题,他觉得我使用的一个单体价格会比较贵,但实际上并不贵;
    第二个审稿人认为可以直接发表,仅有几条语言方面的问 ...

    最好不需要去申诉,用处不大。但可以按照审稿人的意见认真修改,重投呗。

  • polypolymer

    引用回帖:
    1楼: Originally posted by zhangxuan7817 at 2011-09-21 11:44:46:
    请问各位,我投稿JMC,结果出来审稿意见。
    第一个审稿人我感觉他并不是很专业,问我个成本的问题,他觉得我使用的一个单体价格会比较贵,但实际上并不贵;
    第二个审稿人认为可以直接发表,仅有几条语言方面的问 ...

    你是JMC,我没注意到。
    按意见修改再投JMC或JPCC

    [ Last edited by polypolymer on 2011-9-21 at 12:08 ]

  • gfrind5487

    认真修改,再投其他期刊吧

  • yankl

    认真修改,再投其他期刊吧

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓