若你是基金同行评议专家,你会在申请书的书写格式上挑毛病吗? 比如说,参考文献格式不统一、各个段落字体不统一、出现错别字等情况! 你会怎么看? 会根据这些就毙掉申请书吗? 返回小木虫查看更多
我想至少会因为这个对你的申请书影响不好,在那么多的申请书中就处于下风了啊!
如果内容差不多,基金委又一定要评审人把标书排队,你想想专家会怎么做,对标书的第一印象会直接影响最后的决定。很难想象一份标书都排不好,又怎么能把一个课题组给领导好。
态度决定成败。我绝对不容忍形式上的错误,错别字、标点符号、绘图甚至排版。内容深浅个人理解不一样,但一个马虎的人不懂细节的人也很难吧课题做的完美。 [ Last edited by bigwu on 2011-3-10 at 16:26 ]
我想是会受影响的,这种低级错误,给人造成的印象会很不好
我会觉得这位同志太不认真了,形式都没搞好
我觉得如果这样至少说明撰写者粗心大意,不是一个认真负责的人
我想至少会因为这个对你的申请书影响不好,在那么多的申请书中就处于下风了啊!
如果内容差不多,基金委又一定要评审人把标书排队,你想想专家会怎么做,对标书的第一印象会直接影响最后的决定。很难想象一份标书都排不好,又怎么能把一个课题组给领导好。
态度决定成败。我绝对不容忍形式上的错误,错别字、标点符号、绘图甚至排版。内容深浅个人理解不一样,但一个马虎的人不懂细节的人也很难吧课题做的完美。
[ Last edited by bigwu on 2011-3-10 at 16:26 ]
我想是会受影响的,这种低级错误,给人造成的印象会很不好
我会觉得这位同志太不认真了,形式都没搞好
我觉得如果这样至少说明撰写者粗心大意,不是一个认真负责的人
参考文献格式不统一、各个段落字体不统一 不是小问题,说明你态度很不端正。
个别错别字就算了。
个人观点
,