求助关于修改稿投APL
2个月前,APL给了审稿人意见,应该是大修。编辑意思是不能发表。后来种种原因,未能在30天内投出修改稿(APL要求30天内投出修改稿)。现在修改完毕,准备投。
请问大家,我是按修改稿投,还是按新稿投比较好?因为上次审稿人给的意见还是挺积极的,所以还想让他审稿。要是按修改稿投的话,该怎么向编辑说明才更合适呢?
另外,现在APL审稿人是不是变成两个审稿人了? 返回小木虫查看更多
今日热帖
2个月前,APL给了审稿人意见,应该是大修。编辑意思是不能发表。后来种种原因,未能在30天内投出修改稿(APL要求30天内投出修改稿)。现在修改完毕,准备投。
请问大家,我是按修改稿投,还是按新稿投比较好?因为上次审稿人给的意见还是挺积极的,所以还想让他审稿。要是按修改稿投的话,该怎么向编辑说明才更合适呢?
另外,现在APL审稿人是不是变成两个审稿人了? 返回小木虫查看更多
超过期限 就按新搞投吧
不过可以在cover letter中说明一下,建议上次那个审稿人再审
变成两个审稿人了么?期待确认!
你可以跟编辑联系一下,我上次投了一篇OL文章,修改完后是按新稿投,因为那个投稿系统在时间期限过了就没办法再上传.然后,我给编辑写封信跟他讲明原因,他后来就直接把修改稿给审稿人,速度还是很快的,他原来到审稿人之前有几个阶段都跳过.
给编辑去封信.
大修是60天。你去看投稿状态,看还有投修改稿的连接不?有的话,直接投稿;没有的话,重新投稿,然后在COVER LETTER里面说明你以前的稿号
给金币
其实论文的审稿和处理还是比较人性化的,毕竟不是机器。因为是人当编辑,人当审稿人,都是懂得一些人情世故的,你可以去信给编辑告诉他你因为一些不可抗的原因刚刚才改完或者是为了使文章更加充实,增加了一些实验和数据,所以拖延了时间,请求延长递交修改稿的期限,相信编辑会给你机会的。规矩是死的,人是活的,何况那个几十天的东西根本就是编辑的套话,既然是套话,就可以破例。而且,这样的先例不少的哦~
谢谢。我的貌似已经70天了,怎么还有链接啊?。。。可以直接按照修改投么
,
你去看看有连接不嘛。我觉得应该和编辑说说没的问题的。但是肯定要回复第一个人审稿意见的。不会再送我一个金币吧
肯定按修改稿好,这样省很多时间的。至于对编辑说什么,首先感谢是必须的,然后就按审稿人的意见逐条修改就好了,其他不用说什么。我在IOP上投另一个期刊,编辑给我的时间是120天呢,不过两个月已经全部搞定了
[ Last edited by cjli21 on 2009-7-18 at 00:17 ]