当前位置: 首页 > 论文投稿 >求助如何回复审稿意见

求助如何回复审稿意见

作者 子小sxp
来源: 小木虫 300 6 举报帖子
+关注

投稿一篇文章,一审意见是大修,其中一位审稿人的意见如下:The authors describe the study as a retrospective observational study. However, the analysis of *** on days 3, 7 and 14 seems to suggest that the study was prospectively conducted. Or do the authors suggest that analysis of *** in patients with sepsis is a routine workup done at their Institute for all such patients? Seems very perplexing. The authors need to clarify.
我们这个是对之前一个临床观察性研究的回顾性再总结,没有伦理,该如何回复呢
如果审稿人再问要之前研究的伦理号,我该怎么办呢

 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • 小YY01

    祝福

  • peterflyer

    楼主说这个工作是个临床观察性研究的回顾性再总结,但审稿人从文稿中却能发现出这个楼主做这个工作是有预谋的,因此这就涉及到了医学研究的伦理问题,虽然楼主自称不涉及伦理问题。审稿人需要楼主对此说清楚。
    个人认为,楼主可以向审稿人说明,这些看起来似乎有预谋的临床实验观察数据只是从大量以往记录中挑选和整理出来的,并不是预先谋划的,

  • 子小sxp

    还有专家吗

  • byq123

    我觉得审稿人主要质疑两点:(1)实验样本是否具有代表性;(2)实验方法是否合理(科学)

猜你喜欢