小木虫 --- 600万学术达人喜爱的学术科研平台

首页 >> 基金申请 >>建议中国家社科的虫友,写点经验

建议中国家社科的虫友,写点经验

国家社科已经揭晓,恭喜很多虫友中标。建议中标的朋友与其喜送金币,不如写出经验,以供大家提高。

今日热帖

相关话题

用户评论

我從事基礎研究,為了第一次申報就成功,选了国内极少有人研究又亟待研究的题目,全程無消息,但之前很有信心,昨天公示榜上有名

2楼: Originally posted by 清风笑天 at 2017-06-17 10:29:39
我從事基礎研究,為了第一次申報就成功,选了国内极少有人研究又亟待研究的题目,全程無消息,但之前很有信心,昨天公示榜上有名
能不能具体谈谈怎么找到国内极少有人研究又亟待研究的题目,感觉这是一个技术活

與專業有關,不同专业问题域不一样,不好一概而论

选题最重要,论证大家都不差的,至少可以训练出来。还有就是感觉报的学科会影响中标几率。

选题很重要,选题很重要,选题很重要,重要问题说三遍。

5楼: Originally posted by 清风笑天 at 2017-06-17 15:11:14
與專業有關,不同专业问题域不一样,不好一概而论
您好!我这次是跨专业(宗教学和艺术学)申请的,选题是:民间信仰造型图志,没中,您看是不是范围太大了?很想听听您的建议。

6楼: Originally posted by 净含量 at 2017-06-17 15:32:54
选题最重要,论证大家都不差的,至少可以训练出来。还有就是感觉报的学科会影响中标几率。
选题是不是要尽量按指南的?不知有人统计过没有,还有就是跨学科专业是不是会影响中标的几率,我也是跨专业报的,好像都很难中,尤其是小众的专业,感觉被垄断了

民间信仰范围太大,限定範圍最好,或以某一宗教为中心。另外,圖志,看似缺乏理论深度。應充分体現藝術學理论的運用

比如佛塔信仰研究,就很好。但已经做过了

临泉:secret:

楼主临泉的吗?

10楼: Originally posted by kelvin519 at 2017-06-17 18:08:17
民间信仰范围太大,限定範圍最好,或以某一宗教为中心。另外,圖志,看似缺乏理论深度。應充分体現藝術學理论的運用
感谢虫友的建议!!!

13楼: Originally posted by lijun322 at 2017-06-17 11:17:24
楼主临泉的吗?
是的

15楼: Originally posted by 临泉居士 at 2017-06-17 22:34:11
是的
...
我也是临泉的,老乡。

9楼: Originally posted by happysky059 at 2017-06-17 18:01:08
选题是不是要尽量按指南的?不知有人统计过没有,还有就是跨学科专业是不是会影响中标的几率,我也是跨专业报的,好像都很难中,尤其是小众的专业,感觉被垄断了
...
个人觉得跨学科不会有影响,反而觉得跨学科找到小众研究领域更容易中,因为同类竞争几乎为零,选题新颖,只要论证中肯,入选合理,

2楼: Originally posted by 清风笑天 at 2017-06-17 10:29:39
我從事基礎研究,為了第一次申報就成功,选了国内极少有人研究又亟待研究的题目,全程無消息,但之前很有信心,昨天公示榜上有名
学习~

17楼: Originally posted by huahua627 at 2017-06-18 00:35:07
个人觉得跨学科不会有影响,反而觉得跨学科找到小众研究领域更容易中,因为同类竞争几乎为零,选题新颖,只要论证中肯,入选合理!
...
请问选题是否最好按指南里列的,不知道中标的项目中有多大比例是跟指南相近的

愛敬存心,西方艺术学流派多,現象學是重要一支,今年中标有现象学视域中的艺木理论。如果搞科研,你艺术学实际就是哲学中的美学!

本人申报几年今年终于有幸中标,结合身边其他人中标经验,感觉:选题很重要,有亮点有冲击力;论证的逻辑性很重要,并不要在意内容多少;研究基础好像没有想象中那么重要。我有同学基本没成果也能中。

说得真好,希望中标的继续贡献经验。选题,论证,学科投报,等,具体指导我们小白:D

2楼: Originally posted by 清风笑天 at 2017-06-17 10:29:39
我從事基礎研究,為了第一次申報就成功,选了国内极少有人研究又亟待研究的题目,全程無消息,但之前很有信心,昨天公示榜上有名
恭喜

19楼: Originally posted by happysky059 at 2017-06-18 09:00:53
请问选题是否最好按指南里列的,不知道中标的项目中有多大比例是跟指南相近的
...
大方向和视角要跟指南保持一致性,比如互联网+,一带一路,基于社交媒体等巴拉巴拉的,小方向就选自己最擅长的方向,这样论证才有理有据。

第一次我的选题课题指南没有,搞了个自选,没中;第二次生拉硬拽靠上指南的一个题目,没中;第三次放弃原有的方向,结合指南和我的方向重新搞了一下,有幸得中

经验确实应该分享

猜你喜欢

学术必备
与600万学术达人在线互动!


扫描下载送金币