关于reject and resubmit 的问题
大家好，第一投论文到IEEE PTL，收到的审稿意见结论是reject and resubmit。
第一个审稿人的意见很短， 需要我加一片和我类似方法的文献，并且缩短理论部分的解释（但是这个结构理论解释都差不多）。然后说The manuscript has few writing mistakes that need revision.对于 Technical Content的评价是 Medium
第二个审稿人提出了三个意见，第一个需要加一个文献，后面两个问题都是关于对一个现象的理论解释，他说我的解释太含糊，他需要一个更清楚的，并提出了他自己关于这个问题的解释（我觉得确实比较靠谱）。最后说Therefore, I can not recommend publication of this paper in its current version. Major revision is required. 对于Technical Content的评价是 Low.
大家觉得reject and resubmit这种状态，加上审稿人的评价，这篇论文再投这个杂志希望大不大？另外，如果重投的话，还需要写response to author吗?
谢谢大家！
/
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
希望大。其实这个这个状态算是大修改。按照审稿意见一条一条认真修改，然后给reviewer一条一条认真回复。我经历过两次reject and resubmit 修改上传后，都是直接录用。
这样的审稿意见已经很nice了 同意楼上的 应该算大修
加参考文献两个审稿人都提了 所以我估计不光是参考文献的问题 审稿人估计对你的introduction部分写的不是很满意 可能漏掉了很多别人的工作 楼主可以注意一下
审稿意见不多 祝好运
楼主相当幸运，遇到这么好的审稿人。这种情况当然是好好修改，再上传。中的可能性相当大。
其实就是大修，当然要好好修改
希望很大，好好修改，一条一条回复，祝你好运
reject and resubmit 我经历一次，结果二审意见不好，被拒掉了。
在回信中，主编表示，如果你们还有勇气继续修改的话，我再给一次reject and resubmit。
谢谢回复！一条一条按reviewer的意见修好就可以了吗，需要整片修改吗？谢谢
，