【求助】审稿意见的回复
大家好，我的审稿意见有一条，我不知道应该从哪个方面着手回答，大家帮帮忙，谢谢。
(4)Since there are many Ln/carboxylate compounds reported in the literature, the authors are suggested to compare the structure of the title compound with those of the related compounds in order to confirm the novelty of this compound.
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
introduction里面要对比一下已发表Ln/carboxylate compounds来说明你这个化合物的新颖性。
楼上正解。可以比较一下键长，键角，或者配位构型，等等
我觉得我的引言里有比较但是没有比较键长键角，其实我的优点不是在键长键角，我的是一个稀土的结构基元，这样的话还能比较什么�
，
新颖性很重要呀，不想办法回答可能就拒掉了。。。稀土最容易变化的是配位几何，你化上去再对比一下别人做过的看看，总要有点新的东西吧？
“配位几何”能具体说一下吗？谢谢了
那总有和别人不一样的地方，自己看看类似的文献人家是怎么样说的？
7到12配位，你把配位点都画出来搞，再把他们连成多面体。