TEM出来的结果也就20nm左右,粒度仪测出来的250nm,是天然物纳米颗粒,分布没有像化学合成的那么均一,粒度仪测出来左右40、50纳米吧。TEM结果出来居然才二三十nm,怎么回事 返回小木虫查看更多
一个是微观,一个是宏观,可比性不大
粒度仪测出来的250nm 粒度仪测出来左右40、50纳米吧 两句话矛盾吧。
粒度仪测的团聚颗粒平均尺寸 tem直观看的每个颗粒的尺寸 当然小了
眼见为实,TEM是直观表征,所以测出来的尺寸更加准确,但是TEM grid才3 mm,除去grid的金属支架区,能有效搭载你样品的太少了,同时我觉得你的tem grid有种过滤筛的感觉,大的颗粒有可能更加容易掉落到溶液中,小的颗粒相对容易贴在grid的碳膜上,所以我觉得你如果要用tem结果,我建议你要在低倍率下统计多一点数量的纳米粒子进行估算,还有针对你的情况,我觉得SEM去统计可以更方便,
一个是微观,一个是宏观,可比性不大
粒度仪测出来的250nm
粒度仪测出来左右40、50纳米吧
两句话矛盾吧。
粒度仪测的团聚颗粒平均尺寸 tem直观看的每个颗粒的尺寸 当然小了
眼见为实,TEM是直观表征,所以测出来的尺寸更加准确,但是TEM grid才3 mm,除去grid的金属支架区,能有效搭载你样品的太少了,同时我觉得你的tem grid有种过滤筛的感觉,大的颗粒有可能更加容易掉落到溶液中,小的颗粒相对容易贴在grid的碳膜上,所以我觉得你如果要用tem结果,我建议你要在低倍率下统计多一点数量的纳米粒子进行估算,还有针对你的情况,我觉得SEM去统计可以更方便,