本人是一名研一的小硕，前段时候投了自己的第一篇SCI论文，一审的时候三个审稿人的态度是 一个不怎么看好 要求我大修 然后提了将近15-6个问题，另外一个中立但是也提了很多问题，第三个是同意接收的。然后编辑给的意见是大修。然后我大修并仔仔细细的回答了审稿人的每一个问题之后上传了修改稿，差不多一个月之后 被拒了。二审的两个审稿人的意见（据导师说因为一审中接收的不用送二审所以二审就只有两个） 其中一个表示同意接收，另外一个还是说我的方法有问题，不同意。虽然被拒了 但是编辑发邮件来说 建议修改之后重投然后注明现在的稿件编号。所以我想问问各位虫友们，这种情况下我是应该修改之后重新投这个期刊还是转投别的期刊呢？因为我能改的部分在大修时已经全部改了一遍 实在不知道再怎么改了.. 如果我重投的话 还会碰到上次那个审稿人吗？？
    因为刚来到小木虫 所以没什么经验也没什么金币..希望能得到大家的指点 真的非常感谢了! 返回小木虫查看更多