当前位置: 首页 > 基金申请 >土木博厚基金未中,求高手分析原因,各项指标好像都偏低,

土木博厚基金未中,求高手分析原因,各项指标好像都偏低,

作者 lhj351041284
来源: 小木虫 500 10 举报帖子
+关注

感觉各项评分都很一般,应该如何改善?各位土木大大有没有好的意见!

土木博厚基金未中,求高手分析原因,各项指标好像都偏低,
QQ截图20170429111125.jpg 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • lkpanpan

    第一项得分太低了

  • 出国打酱油

    楼主是不是你的成果偏少?
    我和另外一个同事在非名校、非名导情况下一次性拿到,但是二等,成果中等吧。

  • lmhao1988

    同是土木,一等,感觉第一项和第二项分数偏低了

  • lhj351041284

    引用回帖:
    3楼: Originally posted by 出国打酱油 at 2017-05-01 19:16:24
    楼主是不是你的成果偏少?
    我和另外一个同事在非名校、非名导情况下一次性拿到,但是二等,成果中等吧。

    因为博士期间挂的所有文章都是导师第一,本人第二,提交材料时第一作者论文只有一篇SCI录用,其他都是第二,哎!

  • lhj351041284

    引用回帖:
    4楼: Originally posted by lmhao1988 at 2017-05-02 11:20:52
    同是土木,一等,感觉第一项和第二项分数偏低了

    因为博士期间挂的所有文章都是导师第一,本人第二,提交材料时第一作者论文只有一篇SCI录用,其他都是第二,哎!这个短时间提升不了,最多下半年申请时多一篇SCI,大神申请的时候有几篇SCI呀,都什么级别的呀?第二项,我感觉再提升也只有五六分的水平,好像分数要85分以上才有机会

  • chengdesign

    你的水平不错了,42名,共142名,还算名列前茅吧

  • 20135211314

    引用回帖:
    3楼: Originally posted by 出国打酱油 at 2017-05-01 19:16:24
    楼主是不是你的成果偏少?
    我和另外一个同事在非名校、非名导情况下一次性拿到,但是二等,成果中等吧。

    xiongdi,多少篇文章啊

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓