钙钛矿太阳能电池发光和动力学曲线的问题
这样的，我对spiro进行掺杂，然后器件数据显示电池是正常的，也就是说能有效提取空穴。我感觉HOMO应该是降了点的，具体没有测。然后我去看PL，动力学，结果发现PL峰很高，只比没有HTM的略低，甚至高于纯spiro的。动力学曲线也是类似，和没有HTM的差不多长。也就是说在纯Spiro里加了这种材料，提取反而差了？这和器件数据不符啊？求大神给指教一下。附图中蓝色是无HTM，黄色是掺杂了这种材料的。前面几条是掺FK209的。
捕获.PNG
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
你好，这个是time-resolved Photoluminescence 吧，从图片中可以看到 FK209会好过黄色和蓝色的。
至于spiro的是哪条呢（青色的）？
TRPL多数是来support Jsc。 你scan时用对的emission wavelength吗？或许可以scan很多不同的地方在同样的sample，然后拿它的average or pick最适合你的要求
如果对不上，可以用其他方法来support它啊。
比方说photo-celiv/KPFM (Jsc) 还是Impedance （Voc）
，
我倒有个建议，如果scan TRPL时只是有 perovskite/HTL layer在substrate上面而已呢？
不知这样是否可以拿到数据？
或许这个material本身没有降低HOMO，只是improve它的conductivity呢？是什么原因导致你想到是HOMO降低的因素（是因为Jsc提高）？
，您使用spiro掺杂以后，需要掺杂氧吗
之所以考虑HOMO下移，是因为Voc提高了，而且掺杂材料本身具有一定氧化性。