小木虫 --- 600万学术达人喜爱的学术科研平台

首页 >> 电化学 >>查看话题

为什么活性炭比表面积能接近甚至超过石墨烯理论比表面积啊?

各位大神,最近遇到一个审稿意见,问题是石墨烯理论值是2650m2 g-1,为什么我们的活性炭材料也能够达到这个值啊?由于我们课题组只做活性炭,不做石墨烯,跪求各位大神帮助解答,感激不尽。:dragon14::dragon14::tiger08::tiger08:


展开阅读全文

小木虫APP

学术科研必备,90%的学术科研者都在使用

关于为什么活性炭比表面积能接近甚至超过石墨烯理论比表面积啊?的相关话题在小木虫APP已经有12位虫友给出了详细回复。

下载小木虫APP, 立即查看学术达人回复

赶快下载小木虫APP查看回复吧!

用户评论

活性炭比表面本来就很高啊,但是超过石墨烯不太可能吧

不过,想要得到更加专业的回答,我建议还是下载小木虫APP。不要怕麻烦,APP里面有很多非常专业的资料,还有很多各专业的大牛免费解答各种问题,现在安装,下载资源还免费呢,赶快下载【小木虫APP】试试吧!

超级活性炭比表超过3000的很正常

活性炭天津工业大学时志强团队很厉害!

2楼: Originally posted by 汤小米就是牛 at 2017-01-10 18:45:01
活性炭比表面本来就很高啊,但是超过石墨烯不太可能吧
我们的活性炭比表面积2600,审稿人说是石墨烯理论才2650,就问我们为什么也能达到这么高,我想从机理上回答,无奈实力不够回答不了……

3楼: Originally posted by zippy7 at 2017-01-10 23:02:45
超级活性炭比表超过3000的很正常
嗯嗯,这个我知道,我主要是希望能从机理上稍微解释一下,总不能和审稿人生怼吧^_^

我刚开始的时候也像你一样迷茫,同学给我推荐了小木虫APP,上面很多牛人分享的科研经验,对新手很有帮助,你也可以下载来试试!

比表面积的的测定是N气吸附,完美的石墨烯片层只是在片层表面吸附,要是在石墨烯片层间打很多的孔(比氮气分子稍大)那么就会有吸附,比表面积值就上来了,而活性炭基本都是这样的微孔存在,比表面积必然大,有的碳材料表面级能到3000以上,

7楼: Originally posted by twb2008 at 2017-01-11 08:40:41
比表面积的的测定是N气吸附,完美的石墨烯片层只是在片层表面吸附,要是在石墨烯片层间打很多的孔(比氮气分子稍大)那么就会有吸附,比表面积值就上来了,而活性炭基本都是这样的微孔存在,比表面积必然大,有的碳 ...
明白了,感谢大神,100个金币给您,略表敬意!^_^

7楼: Originally posted by twb2008 at 2017-01-11 08:40:41
比表面积的的测定是N气吸附,完美的石墨烯片层只是在片层表面吸附,要是在石墨烯片层间打很多的孔(比氮气分子稍大)那么就会有吸附,比表面积值就上来了,而活性炭基本都是这样的微孔存在,比表面积必然大,有的碳 ...
大神,你刚刚的不是应助贴,没法给你金币,您再回复一个应助贴吧,我把金币给你

9楼: Originally posted by zlf199210 at 2017-01-11 11:09:24
大神,你刚刚的不是应助贴,没法给你金币,您再回复一个应助贴吧,我把金币给你
...
大家一起探讨吧,我只是个人见解,


小木虫APP

学术科研必备,90%的学术科研者都在使用

关于为什么活性炭比表面积能接近甚至超过石墨烯理论比表面积啊?的相关话题在小木虫APP已经有12位虫友给出了详细回复。

下载小木虫APP, 立即查看学术达人回复

赶快下载小木虫APP查看回复吧!

学术必备
与600万学术达人在线互动!


扫描下载送金币