小木虫 --- 600万学术达人喜爱的学术科研平台

首页 >> 物理 >>查看话题

坚决关闭民科帖!?…

坚决关闭民科帖!?…
关闭民科帖,传达了这样一个信息:全心全意办好物理版!!!事实上,小木虫上的各个版块,几乎每个帖子都有版主、专家的默默奉献的身影,特别令人敬佩的是,各位版主、专家,在经济为中心的大环境中,在小木虫上付出的一切辛苦、心血,都是没有经济意义上薪金的!作为一个在小木虫大家庭受益者、小小的一分子,正在成长中的我是满怀感恩之心,在这里对无私奉献的各位版主、专家表示真诚地敬意、谢意!
恳请各位版主、专家见谅的是:我这个该死的小虫子,认为关闭民科帖是有违初衷的做法。这也是我犹豫再三,徘徊了好长时间,怀着忐忑之心,鼓足最大勇气发这个帖子的原因。
再次恳请各位版主、专家见谅论,说实在话:从感情上讲,我是小木虫资源的无偿受益者,唯有心存感恩,不应该说三说四的,是完全支持关闭民科帖。不过,我也真心希望小木虫越办越好,基于这一点,从理智上讲,我认为不应该关闭民科帖,我敢肯定﹕尊敬的各位版主、专家,会从善如流,支持我的!理由如下:
(1)物理学发展史告诫我们:早期认为是疯子、民科的东西,现在我们当作真理学习——如英国物理学家托马斯•杨,他的干涉理论遭到当时学术界的非议,有人讥讽他为疯子,现在被编进教材,成了光的波动理论的重要的组成部分;
(2)认识是一个循序渐进的过程,民科的东西也有合理的成分,如黑格尔的辩证法是唯心的,经过先哲马克思的扬弃改造,成了唯物主义辩证法最有活力的一部分;
(3)一个优秀的人,认识也存在局限性,如由于牛顿的权威,使波动光学在一个世纪的时间里没有一点进展。在一定程度上,专家对不成熟的新理论的反对,成了阻碍科学进步的拌脚石,如果爱因斯坦的光量子理论,当时经过专家审稿,可能会胎死腹中,因为光的波粒二象性理论远离人们的经典物理观念很远,当时的专家都不支持爱因斯坦的观点。因此,不可能有专家站出来说,自己有辨别民科贴的“法眼”;
(4)海纳百川,有容乃大。玻尔接纳当面反驳自己观点的“犯上”学生海森堡,作为主编的物理学家胡克,是光的波动学说提出者之一,却允许牛顿发表和自己观点不同的光的微粒说的论文;而且学术界在三百五十年中,允许发表有争议的光的波动学说、光的微粒学说的文章;
(5)论坛的性质决定不该划分民科、官科。论坛除了取得知识资源外,主要是交流思想的地方。是持有各种观点、包括对立、矛盾观点的各位虫子进行讨论的地方,如果各位虫子都是天才、专家,都学到了真理,还有必要到学术论坛交流思想,学习知识吗?海森堡的名言:“科学扎根于讨论”,没有各种观点碰撞,哪里来的科研火花,没有讨论,还称作“论坛”吗?
(6)科研需要创新,创新需要思维的批判性,需要观念的独创性,也就是真理首先可能被一两个人发现,而且还很不成熟,同时也不可能被大多数人理解、接受,更有甚者付出毕生心血的发现,由于人们的不理解会被称为“疯子”,文章也无处发表。这是多么令人痛心的现实;
(7)也许,您会说:我关闭的是民科帖,有错吗?我想物理学的专家,总不希望“地心说”、“日心说”斗争的历史在小木虫重演?即使是完完全全能被确凿证明是民科贴,我想也完全不用担心会造成颠倒黑白的恶劣影响,小木虫的成员应该都是成年人,有足够辨别是非的能力,同时民科帖完全可以当作反面教材,当作失败的教训,也有一定的价值;也有人可能会担心会占用小木虫广大虫友的宝贵时间。我有个建议:知趣的民科发交流帖自己贴个标签,不知趣的民科,有人举报后版主加个标签,免得时间宝贵的学者进入浪费时间。
(8)作为中国人,应该有自信心,古人用自己的勤劳与智慧,创造了不朽的文明,去年也有中国人获得诺奖,占世界人口五分之一的中国人,有众多的“有为青年”,人们认为“不听话”的爱对“量子力学”评头论足的民科,一般都不是唯唯诺诺没有自己想法的人,作为优秀的学者,应该有允许存在众多毛病的民科的胸襟,经过合理的引导,会成为“好苗子”的。为了抗日,革命先辈有把仇人变战友的胸襟,为了中国梦,中国人把半年前还是敌人的菲律宾纳入朋友圈,为了中国梦,小木虫应该敞开温暖的胸怀,接纳民科、培养民科,可以预期,诺奖一定会从小木虫论坛的交流中诞生……
百家争鸣学术论坛就应该是小木虫论坛,让暴风雨来得…!
粗浅的看法,抛砖引玉……如果民科贴实在是害多利少,敬请版主权衡利害,不要理会本帖片面的看法为盼。谢谢!

用户评论

关于论文写作发表的小建议,仅供参考哈~
建议一:抓住每个当审稿人的机会
建议二:像专家一样写作
建议三:定位“高远”,不局限于现有数据
建议四:保证研究的一致性
建议五:别指望审稿人或审稿过程能帮你把文章“写”完
建议六:将文章投给“对”的期刊
建议七:将研究视为一项投资
建议八:与高产出学者合作
建议九:预测编辑和审稿人的看法
建议十:将审稿人和编辑的初次评价视为文章修改的起点,而非文章发表的最终定论
除了论文学术内容本身之外,你如果在英语母语语言上有问题,也可以找一些润色公司编校下,推荐个靠谱的期刊合作公司zhuanyejun.com

不过,想要得到更加专业的回答,我建议还是下载小木虫APP。不要怕麻烦,APP里面有很多非常专业的资料,还有很多各专业的大牛免费解答各种问题,现在安装,下载资源还免费呢,赶快下载【小木虫APP】试试吧!

有时候高手在民间!当初爱因斯坦发表要命三篇时也不是所谓的“青千”“学者”!

祝福祝福。

👍

强烈建议木虫弄个民科版面,美国的APS据说也有专门民科会议

:hand::hand:

:work::work::work::work::work:

说得很正确,好像许多物理学大家,在没有出名前,都有被称为"疯子"待遇。支持、支持、支持楼主的观点……

这么长的议论文我现在都写不出来了,呵呵。我觉得对于一个心态平和的人,民科至少无害,心态浮躁才会对民科反感

引经据典,好文章,最后引入中国人的自信,很好。说起自信为什么中国人读博士非得写英文论著,中国毕业的博士应当写全中文专著,外国人认为好,那就自己翻吧,这才是文字自信,有了这个再谈文化自信

我觉得民科好歹全称里也带个科学家,应该去发论文,去找同行评审。你做的研究顶尖,人家肯定承认你。也不要举那些历史上的例子,爱因斯坦不是青千,可他毕业于世界名校瑞士联邦理工学院,他的老师是世界著名数学家闵可夫斯基。上面那些例子中的科学家,都是受过良好的科学教育,根本不是现在各大论坛中混迹的最多高中学历的民科,动不动就妄想以高中学历做出世界一流的研究,还真是瞧不起数百年来科学大家的贡献

说白了,民科的特点就是瞧不起别人,瞧不起别人的研究,认为自己的成果就是万物至理。那你去发论文啊,说评审不懂你可以想办法解释清楚啊。反正科学都不搞虚的,你得让人信服。张益唐应该是民科最好的榜样,多学学他,去发顶尖期刊,不要在各大论坛打嘴炮,极大地污染了环境。小木虫就应该关闭民科版块,让民科们自己去QQ群自己交流自生自灭,还小木虫一片清新的科学交流空气。

同意……记得一次想问一下关于一个国外素人做的无工质微波推助器的实验的问题,结果对方直接说民科太可怕,意思是不可信之类的……感觉一下子就聊不下去了。这个实验一开始是被嘲笑,后来却也先后被中国研究人员、NASA反复实验证实了,只是好像到现在大家都还没能给出一个合理解释啊。我觉得对于一个观点看都不看就贴标签真的很可怕。

之前吵架那事儿怎么结局了?

happy new year!

59楼: Originally posted by 苏公子 at 2017-01-03 14:14:36
说白了,民科的特点就是瞧不起别人,瞧不起别人的研究,认为自己的成果就是万物至理。那你去发论文啊,说评审不懂你可以想办法解释清楚啊。反正科学都不搞虚的,你得让人信服。张益唐应该是民科最好的榜样,多学学他 ...
张益唐应该不算是民科,他也有博士学位,受过科研训练,最重要的是他知道科研是做什么的,不算是民科。


小木虫APP

学术科研必备,90%的学术科研者都在使用

关于坚决关闭民科帖!?…的相关话题在小木虫APP已经有19位虫友给出了详细回复。

下载小木虫APP, 立即查看学术达人回复

赶快下载小木虫APP查看回复吧!

学术必备
与600万学术达人在线互动!


扫描下载送金币