O1s的XPS峰一般会分成两个，表面氧和晶格氧，表面氧并不是所说的氧杂质，而是表面的羟基、水啊、氧空位啊什么的，具体的文献都有解释，MgSO4中的氧应该对应于晶格氧，而Mg(OH)2.2H2O应该对应于表面氧，至于三种氧峰对应于复盐中的三种氧似乎并不是太可取，目前没见到过这种解释

引用回帖:

2楼: Originally posted by chenlong1379 at 2016-07-12 17:17:32
O1s的XPS峰一般会分成两个，表面氧和晶格氧，表面氧并不是所说的氧杂质，而是表面的羟基、水啊、氧空位啊什么的，具体的文献都有解释，MgSO4中的氧应该对应于晶格氧，而Mg(OH)2.2H2O应该对应于表面氧，至于三种氧峰 ...

感谢回复！您说的MgSO4对应晶格氧、H2O对应表面氧我能理解，但Mg(OH)2也是对应表面氧吗？我查了一些数据，金属氢氧化物大多在531eV处，这应该对应的是晶格氧吗？

引用回帖:

3楼: Originally posted by 小丑鱼爱读书 at 2016-07-12 18:23:37
感谢回复！您说的MgSO4对应晶格氧、H2O对应表面氧我能理解，但Mg(OH)2也是对应表面氧吗？我查了一些数据，金属氢氧化物大多在531eV处，这应该对应的是晶格氧吗？...

这个就要靠你查一下相关的文献啦，我不做这方面的，所以只能简单的说一下目前我了解的一些基本信息

引用回帖:

4楼: Originally posted by chenlong1379 at 2016-07-12 21:00:08
这个就要靠你查一下相关的文献啦，我不做这方面的，所以只能简单的说一下目前我了解的一些基本信息...

好的，多谢啦

"老板总认为不应该有吸附氧"，我也认为这个推断正确！
由于XPS分析是在超高真空条件下进行的，很难理解还会有吸附氧。
有没有可能分解为Mg-O-Mg, S-O和Mg-O-S哪？

引用回帖:

6楼: Originally posted by zyhou at 2016-07-13 07:46:25
"老板总认为不应该有吸附氧"，我也认为这个推断正确！
由于XPS分析是在超高真空条件下进行的，很难理解还会有吸附氧。
有没有可能分解为Mg-O-Mg, S-O和Mg-O-S哪？

感谢回复！我看有些说法是要消除表面碳或氧的影响，需要对样品进行刻蚀，但粉末样品没法刻蚀。而且即使是在真空条件下，C1s总是有的吧，这也应该是表面吸附的杂质吧？此外，您说的Mg-O-Mg应该等同于Mg(OH)2，Mg-O-S应该就等同于MgSO4吧？至于单纯的S-O应该都是以Mg-O-S的形式存在吧？如果按照二楼的说法，将其分为表面氧（H2O，O=C-O）、两种晶格氧（MgSO4和Mg(OH)2）合理吗？问题比较多哈，麻烦您了！谢谢
，

我认同chemlong和侯老师的分析。但是楼主需要注意，分析O的时候不能孤立，还要看O物种与其它元素的作用形式。另外你的C1s分峰不好，peaksum（红）跟peakorigin（黑）完全不吻合，这样继续拟合的数据不可用。