小木虫

当前位置：首页 > 量子化学 >为什么高斯算的偶极矩方向与实际情况相反呢？

为什么高斯算的偶极矩方向与实际情况相反呢？

作者 zhangl2011: 来源: 小木虫 800 16 举报帖子

+关注

今天发现一个奇怪的现象，用gaussian计算得到的丙酮、氯甲烷等简单分子的偶极矩方向与教科书中方向相反，请问这是为什么？？？

acetonedm.png 返回小木虫查看更多

今日热帖

精华评论

zhangl2011

我用RM06-2X/6-31G(d)对分子进行的结构优化，上图为输出文件给出的偶极矩方向。

下面是输入文件：
%nprocshared=16
%mem=5GB
%chk=acetone.chk
# opt rm062x/6-31g(d)

acetone

0 1
C                -1.84006695 0.43903225 -0.86601440
H                -1.00784863 0.10275058 -0.28358217
H                -2.43449997 1.11157758 -0.28357800
H                -2.43452475 -0.40162978 -1.15723128
C                -1.32672473 1.16498852 -2.12341937
C                -0.44153252 0.41404357 -3.13540575
H                0.44951770 0.07671059 -2.64843968
H                -0.97715868 -0.42766937 -3.52208901
H                -0.18192070 1.07132930 -3.93882169
O                -1.62809665 2.36972168 -2.32679966，
zhangmt

化学家喜欢从正电中心指向负电中心。。物理学家喜欢从负电中心指向正电中心。。。没啥对错，看语境。。
zhangl2011

引用回帖:
3楼: Originally posted by zhangmt at 2016-03-04 17:36:46
化学家喜欢从正电中心指向负电中心。。物理学家喜欢从负电中心指向正电中心。。。没啥对错，看语境。。

这样子啊，那学化学的发表偶极矩计算的相关文章一般怎么处理呀？是应该用gaussian直接算出来的方向？还是按照化学的正电中心指向负电中心的方向？
刚看了一篇最近的angew（下图），这个偶极矩让我纠结了好几天。

未标题-9.png
王188

当然是'负指向正了。
a0a0

物理上偶极距定义的方向正好与化学上定义的方向是相反的，是由负指向正的！但看文献给的应该是化学方向！具体的我也不太清楚，因为我是学化生的，做有机的时候用Chem3D比较多顺便也用Gaussian,所以个人意见仅供参考，说错勿喷