审稿专家同意修改,却被编辑拒掉,要申诉吗???
本人投JHM,6月上旬投稿,今天收到审稿建议,编辑给的邮件中审稿人的建议是这样的: Reviews' Comments :The mechanism study has a comprehensive coverage on most of the factors. Good results were obtained .............This article can be published, but still need major modifications. They are listed below.下面便是几个问题,提出的几个问题算是比较容易修改的问题,还不至于被编辑拒掉,但是编辑最终是这样写的:After careful review, I regret to inform you that I am unable to accept your above noted manuscript for publication in "Journal of Hazardous Materials". I have appended the comments of the reviewers in order for you to understand the basis for the final decision.但是我却不能 understand the basis for the final decision。
请问 有没有人遇到这种情况,像是这样的情况,审稿人建议修改而编辑拒收,可否进行申诉??申诉的话应该怎么写??写给这个编辑还是主编??申诉成功几率大吗?? 等了三个多月,就这样被拒掉了觉得好可惜.....大家帮帮忙,告诉我应该咋办??
[ Last edited by song_hun on 2013-9-18 at 18:22 ] 返回小木虫查看更多
编辑没有提示,说修改后会重新考虑,建议楼主改投,不过试试申述也行吧,反正不花钱
编辑的权利比审稿人大,审稿意见只是参考,估计申诉没有太大的希望,祝好运!
不必了,编辑是分析了审稿意见后自己做的决定,申诉是没有什么意义的。
上面写的是 reviews‘ comments,应该是综合的建议吧
,
编辑居高就不要申诉了,就好先说领导批评了你,你还要和领导去评理,可能吗?
You can try it, but itmight not work. Move on
做决定的是编辑,既然编辑拒稿,申述成功概率很小,建议改投。
这是编辑的权利,审稿专家的意见仅供编辑参考。你也有申诉的权利,但编辑已经作了仔细考虑,估计申诉成功的概率很小。改投其他杂志吧,祝好运!!