一本期刊投了两次，都说英语不好，让花钱找机构润色。
一本岩土类国际期刊，09年1月份投了一次，结果编辑没送外审直接拒掉，说poor quality of English，给了一些语言润色机构的链接，让找他们修改，然后再次投稿的时候要附上收据(Receipt)，以证明文章确已修改。当时我就不觉得自己的英语有多大的问题(怎么说我也是过了专八的，虽然这不标志什么，但总能说明一些问题），然后直接换了本期刊投，结果意见不错，没有多提写作问题，小修接收。
上月底再投此期刊，第二天直接就以同样Poor quality of English再次被拒掉，事过一年半，还是让找语言润色机构花钱修改，必须附上收据，否则直接rejected.
真是气人，可气之处如下：
1.第二篇投稿是第一篇已发表文章的后续研究，即follow up study. 已经有了前期的基础，再找语言的问题是否合适。
2.第二篇投稿的文章，其实已经被另一岩土类国际顶级期刊审过，当时拒稿的意见是方法没有说清楚，但English is well written。这表明第二篇文章的英文已经得到认可。
3.我是否可以合理怀疑，编辑是不是和这些语言润色机构达成了某种利益输送的协议，对所有来自母语非英语国家的稿件一概要求润色，从中获取某种好处？我查了编辑所推荐的语言编辑机构的收费，最便宜的也要1500+RMB，还要用MASTER CARD等支付途径付款。
这种事情，可否找Journal Manager 投诉呢？
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
支持你投诉
转念一想，还是算了，这样以来，就算送审了还不是可能被毙掉，只能说期刊的编辑太极品，绕道行走算了。
地质、岩土的期刊少之又少，IF还很低，关键的还有就是审稿周期太长太长。
不知lZ 上面说的是那些期刊，有没有其它刊物的经验推荐
刊物的名称就不提了，有关岩土方面的期刊投稿经验，可以参考SCI点评版，上面的信息相对比较全。
说个刊物名都不行么，刊物名还有保密的？
不过看了该专业顶级刊物的点评里面，就一个有你不过还没中，别的没有，估计你也没投，其它不入流的刊物的话不用说也罢了
估计和那些机构有交易的，推荐一篇给他提成呢，现在搞学术的也不会忘记经济利益的，学术就是这样腐败的。你就接受吧，你就不要钻牛角尖了，换个好的照样投啊
“别的没有，估计你也没投”
“其它不入流的刊物的话不用说也罢”
更正：1.别的有，而且还不少，投了很多，中了也很多。2.该刊是一本入流的刊物。
你的回复看了让人生气，保密是我的权利，我愿意不愿意分享也是我的自由裁量。我认为直接点出刊物的名称不合适，因为某个编辑的个人行为不能代表整个期刊，只是说我遇到的现象——这是我的权利。你觉得不够直接也可以发表你的意见，这也是你的权利，我绝对尊重，但是没必要因此质疑本人的学术水平。
如果你够NB，投遍岩土几大名刊全部过关，何必在意这些“不入流”的小事
，