应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » 【求助】有没有人用VASP5.2做考虑范德华力的计算？交流下
121/2返回列表12下一页
查看: 2596  |  回复: 11
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

wang-lf09

木虫 (小有名气)

[交流] 【求助】有没有人用VASP5.2做考虑范德华力的计算？交流下已有5人参与

有没有人用VASP5.2做考虑范德华力的计算？交流一下，各个参数都是怎么设置的？小虫有做过关于石墨的类似计算，但一直未能得到理想结果，参数是按照vasp说明弄的，不知道是不是哪里弄错了。在此求教……
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

vasp 学习贴

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2011-02-24 10:23:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

valenhou001

至尊木虫 (职业作家)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zzy870720z(金币+2): 谢谢指教 2011-02-25 12:09:02
基本上按手册的介绍进行简单的设置就可以了。最要注意以的是与交换关联相关的那个关键词的设置(VDW_SCALING这个参数在手册上明确指出了的)。

即使加了vdw修正项，会比GGA-PBE的结果好，但也不能精确的得到石墨的层间距。将所得到的结果与文献中的vdw修正之后的计算值进行比较。

[ Last edited by valenhou001 on 2011-2-25 at 23:08 ]
赞一下(4人) 回复此楼
3楼2011-02-25 10:51:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

wang-lf09

木虫 (小有名气)
汗，没人做过或正在做呀，我在孤军奋斗？不会吧，做的赶紧冒泡交流一下啊。自己先顶一个。
赞一下 回复此楼
2楼2011-02-25 09:56:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wang-lf09

木虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by valenhou001 at 2011-02-25 10:51:07:
基本上按手册的介绍进行简单的设置就可以了。最要注意以的是与交换关联相关的那个关键词的设置。

即使加了vdw修正项，会比GGA-PBE的结果好，但也不能精确的得到石墨的层间距。将所得到的结果与文献中的vdw修正 ...

谢谢侯老师指点！我简单设置后计算得到的层间距跟实验或其他文献结果差挺多的，为3.2A左右，实验为3.354A，其他文献结果与此接近，为3.34…。您说的“最要注意以的是与交换关联相关的那个关键词的设置”是指什么？烦请老师具体说一下是什么关键词，如何设置。谢谢！

我的参数都用的手册上默认的：
LVDW=.TRUE.
VDW_RADIUS=30.0
VDW_SCALING=0.75
VDW_D=20.0
VDWC6=1.75
VDW_R0=1.452
赞一下 回复此楼
4楼2011-02-25 22:06:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

uuv2010

荣誉版主 (职业作家)

优秀版主
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zzy870720z(金币+1): 谢谢讨论 2011-02-26 08:27:11
貌似设置参数
LVDW=.TRUE.
就可以了
做的测试显示：对弱吸附体系GGA+VDW测试的结果和LDA的结果很接近
不知道大家的测试结果如何
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2011-02-25 22:13:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

valenhou001

至尊木虫 (职业作家)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zzy870720z(金币+1): 谢谢提示 2011-02-26 08:27:21
其他的参数是否做了检查，ENCUT, K-mesh， 是不是用的GGA= PE？
赞一下(2人) 回复此楼
6楼2011-02-25 23:16:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wang-lf09

木虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by valenhou001 at 2011-02-25 23:16:18:
其他的参数是否做了检查，ENCUT, K-mesh， 是不是用的GGA= PE？

采用ms导出来的模型，包含4个C原子
ENCUT=520eV
Kpoints采用21*21*7
GGA=PE
不知道我的问题出在哪？您那边有做过考虑vdw的计算吗？大概是什么情况，方便给介绍一下吗？谢谢！
赞一下 回复此楼
7楼2011-02-26 15:07:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

valenhou001

至尊木虫 (职业作家)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zzy870720z(金币+1): 谢谢指点 2011-02-26 21:39:48
虽然是按c/a的比率按scale的，但k点网格沿着c方向的分割数显得有点过小。

[ Last edited by valenhou001 on 2011-2-28 at 20:51 ]
赞一下(2人) 回复此楼
8楼2011-02-26 21:15:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxf_0505

金虫 (初入文坛)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
sunyang1988(金币+1): 谢谢指点 2011-02-26 23:22:38
引用回帖:
Originally posted by wang-lf09 at 2011-02-24 10:23:04:
有没有人用VASP5.2做考虑范德华力的计算？交流一下，各个参数都是怎么设置的？小虫有做过关于石墨的类似计算，但一直未能得到理想结果，参数是按照vasp说明弄的，不知道是不是哪里弄错了。在此求教……

据说要vasp5.2.8及以后的版本才能考虑范德华力，最好是vasp5.2.11版本
赞一下(2人) 回复此楼
9楼2011-02-26 22:48:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wang-lf09

木虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by valenhou001 at 2011-02-26 21:15:56:
虽然是按c/a的比率按scale的，但k点网格沿着c方向的分割显得有点过小。

您是说我应该尝试采用9*9*3或3*3*1看看结果？采用3*3*1，产生的k点较少（3个）而计算不能进行，这是怎么回事？能怎么改进？谢谢！
赞一下 回复此楼
10楼2011-02-28 13:33:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wang-lf09 的主题更新
121/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭