小木虫 --- 600万学术达人喜爱的学术科研平台

首页 >> 地学 >>【讨论】地学口的朋友,用Mann-kendall test的多么?

【讨论】地学口的朋友,用Mann-kendall test的多么?

现在发现文献里跟风似的全是MK!
下图中,两种MK算法,我是从文献中截出来的,虽然,知道一个是做突变分析的(不单能做突变,还能做分段的趋势),而另一个是做趋势分析的(只能给出整体的趋势)!想知道这两种真的都是Mann-kendall test么?难道重名?我看过的所有文献里都写这种都是Mann-kendall test。。。

今日热帖

相关话题

用户评论

趋势分析的(只能给出整体的趋势)!

倒底哪个MK是祖师爷呢,我个人感觉应该下图才是真正的MK,而上图是由原始的MK算法延伸出来的。。。。
希望与有经验的虫虫交流一下!

不懂,帮顶

hydrological processes 中有篇中国人的文章是关于MK方法的计算,并对你提的疑问做了解答!
Monotonic trend and abrupt changes for major climate variables in the headwater catchment of the Yellow River basin
Hydrological Processes
Volume 22, Issue 23, Date: 15 November 2008, Pages: 4587-4599
F. F. Zhao, Z. X. Xu, J. X. Huang, J. Y. Li
不过目前这个方法确实应用的太频繁了,大形势下,大家为了发文章,也没有更好的创新!科研,无语啊!

Originally posted by mike1900 at 2009-9-10 17:08:
hydrological processes 中有篇中国人的文章是关于MK方法的计算,并对你提的疑问做了解答!
Monotonic trend and abrupt changes for major climate variables in the headwater catchment of the Yellow Rive ...
谢谢 mike 1900,我先学习一下!
原来是徐宗学老师团队的文章,感觉徐老师组里的的文章近几年几乎清一色的MK,嘿嘿,

好像现在用这个是很多呵呵呵。

附件下载下来怎么成歌曲的格式了?

猜你喜欢

学术必备
与600万学术达人在线互动!


扫描下载送金币